Как оценивается тест MBTI: от 60 вопросов к четырем буквам

Где-то около тридцатого вопроса большинство людей замирает. На экране два утверждения, и ни одно не совсем про вас. Одно описывает вас на работе, другое дома, или одно вас пять лет назад, а другое в удачный день. Вы нажимаете маленький кружок поближе к тому, что кажется менее неверным, или средний, и лёгкое сомнение тянется за вами до тридцать первого вопроса.

Сомнение вполне обоснованно. Но это не ошибка, как может показаться. Вот что делают шестьдесят вопросов, пока на них отвечают, и из чего на самом деле строятся четыре буквы в конце.

Каждый вопрос — развилка с семью остановками

В каждом вопросе рядом стоят два коротких утверждения, и нужно решить, какое из них больше похоже на вас. На вечеринке вы разговариваете со многими, в том числе с незнакомыми, или проводите время с несколькими близкими друзьями? Вы опираетесь на прямой опыт и факты или на интуицию и чутьё? Между двумя утверждениями расположены семь кружков, самые крупные по краям.

Кружки позволяют сказать, насколько велика разница, а это часто и есть честный ответ. Крупный кружок говорит, что утверждение явно про вас, маленький — что оно лишь едва перевешивает, средний — что не перевешивает ни одно. У середины есть цена: она ничего не сдвигает, и стопка средних ответов не говорит тесту вообще ничего. Читаемый результат получается, когда вы склоняетесь хотя бы чуть-чуть, если можете.

Каждый вопрос относится к одной из четырех пар: экстраверсия и интроверсия, сенсорика и интуиция, мышление и чувства, суждение и восприятие. На каждую пару приходится пятнадцать вопросов. Вот и вся структура. Шестьдесят вопросов, четыре колонки, по пятнадцать отметок в каждой к моменту завершения.

Один и тот же вопрос возвращается в другом обличье

Если читать внимательно, можно заметить, что вопрос из начала теста позже возвращается в других декорациях. Это не для объема. Один вопрос может дать осечку по обычным причинам: неудачная формулировка, пример не из вашей жизни, вспомнился конкретный человек. Пятнадцать вопросов на пару означают, что ни одна осечка не решает судьбу буквы.

У порядка вопросов есть еще две особенности. Они чередуются, а не группируются, чтобы не приходилось отвечать на пятнадцать вопросов подряд, которые прозрачно намекают на то, насколько сильно вы любите людей. Когда блок вопросов явно измеряет что-то одно, ответы подстраиваются под то, каким человек себя видит, а не под то, как он поступил бы на самом деле.

Стороны также меняются местами по ходу дела. Вариант А не всегда означает один и тот же полюс. В одних вопросах первый вариант указывает на экстраверсию, в других — на интроверсию. Если человек по привычке выбирает левый вариант, его ответы перестают что-либо показывать, и перемешанный порядок это выявляет.

Как шестьдесят ответов складываются в четыре буквы

Представьте четыре счётчика, по одному на каждую пару, и все начинают с нуля. Каждый ответ двигает один из них к одной из сторон: слабый ответ на один шаг, более твёрдый на полтора, ответ на дальнем краю на два, а средний не двигает совсем. К последнему вопросу каждый счётчик где-то остановится.

Буква в результате — это просто сторона, на которой остановился счётчик. Если ваши вопросы об экстраверсии и интроверсии склонились к интроверсии, вы получаете I. Проделайте это четыре раза, соедините буквы по порядку, и получится тип. Единственный вес — тот, который вы задали размером кружка. Ни один вопрос не считается важнее другого, и скорость ответа ни на что не влияет.

Поэтому результат — это направление, а не доза. Процент рядом с буквой говорит, насколько далеко склонялись ваши ответы, а не то, что вы интроверт на восемьдесят процентов. Он говорит, что в пятнадцати ситуациях ваши ответы указывали в одну сторону чаще, чем в другую. Это более скромное утверждение, чем кажется, и оно честное. Если вам интересны четыре буквы, то увидеть, чем различаются сочетания, можно на странице с описанием всех шестнадцати типов.

Предпочтение — не способность

Вопрос о том, планируете ли вы поездку или действуете по обстоятельствам, не выясняет, что у вас получается лучше. Многие из тех, кто выбирает планирование, прекрасно умеют импровизировать, а некоторые делают это блестяще. Просто это не первое, к чему они прибегают.

Разница важна, потому что четыре буквы часто воспринимают как табель успеваемости, а это не так. Нет буквы за компетентность, нет буквы за зрелость, и в шестидесяти вопросах нет ничего, что могло бы выявить то или другое. Человек, который не умеет соблюдать сроки, и человек, который игнорирует их из принципа, отвечают на этот вопрос одинаково, и тест не может их разделить.

То же самое касается и обратного. Буква ничего не оправдывает. Ответ в пользу чувств в вопросах на мышление и чувства не доказывает неумение следить за аргументацией, а ответ в пользу мышления не дает права быть невнимательным к людям. Предпочтение описывает дверь, в которую входишь первым, а не единственную комнату в доме.

Что делать, если по одной шкале почти ничья

У кого-то к концу выходят три шкалы с явным перевесом и одна почти вничью, по несколько слабых ответов с каждой стороны. Буква всё равно выдаётся, потому что типу нужны четыре буквы, а точная ничья разрешается по фиксированному правилу, а не по тому, что тест узнал о вас.

Не стоит держаться за эту букву слишком крепко. Почти ничья — самая слабая часть любого результата, и именно она, скорее всего, изменится, если пройти тест снова в другом настроении, на другой неделе или после разговора, который настроил на определенный лад. Три буквы с явным перевесом — вот те, что несут реальную информацию.

Полезно прочитать оба описания. Если счёт по суждению и восприятию оказался близким, прочитайте полученный тип и тип, отличающийся от него одной буквой, и посмотрите, какое описание заставит вас поморщиться от узнавания. Такая реакция говорит больше, чем перевес в шаг-другой. Стоит знать и то, почему само узнавание может вводить в заблуждение: об этом руководство о том, почему каждое описание типа кажется личным.

О чем шестьдесят вопросов никогда не спрашивали

Они не спрашивали ни возраст, ни профессию, ни страну, ни то, как проходит неделя, ни то, выросли ли в среде, которая поощряет одно из этих предпочтений и наказывает за другое. Все это формирует ответы, и ничего из этого нет в результате.

За поведением тоже никто не наблюдал. Каждый ответ — это рассказ о себе за те несколько секунд, что вы провели на экране, причем о той версии себя, которая уместилась в одно предложение. В чем-то люди к себе снисходительны, в чем-то несправедливы, и анкета этой разницы не видит. Буквы E и I, например, часто принимают за оценку общительности, хотя эта пара совсем не о том; подробно это разобрано в гайде о том, откуда берется энергия.

Еще одна вещь, которую стоит сказать прямо. Это бесплатная анкета, построенная на системе из четырех пар, которую сделал известной MBTI. MBTI — торговая марка The Myers-Briggs Company, и этот сайт не имеет к ним никакого отношения; их инструмент — отдельный платный продукт, с которым работают сертифицированные специалисты. Я веду этот сайт один, и я не психолог. Здесь нет ни диагнозов, ни клинических оценок, и ни один результат не стоит использовать, чтобы решать, кого нанять, повысить или кому отказать.

Для чего годится результат

В качестве описания тип личности — удобное краткое обозначение склонностей, которые вы и сами за собой отчасти замечали. В качестве темы для разговора он еще лучше: больше всего пользы от этих четырех букв, когда сравниваешь их с человеком, у которого они другие, и вдруг понимаешь, что казавшееся всеобщим — вовсе не у всех так.

Как приговор тест не годится. Вы не станете другим человеком оттого, что счёт из пятнадцати ответов лёг чуть дальше середины. Если результат вас удивил, самый интересный вопрос не в том, прав ли тест, а в том, на каких вопросах вы колебались и что представляли в эту минуту. Повторное прохождение теста с этой мыслью обычно учит больше, чем первое.