رابطه با کسی که تیپ شخصیتی MBTI یکسانی دارد: واقعیت ماجرا چیست

منتشرشده در ۳ شهریور ۱۴۰۵به‌روزرسانی: ۳ آبان ۱۴۰۵

نویسنده: DaonLabs

رابطه با کسی که تیپ MBTI یکسانی دارد اول معمولاً راحت است، چون زود به توافق می‌رسید و از آخر هفته چیز یکسانی می‌خواهید. دردسر بعداً پیدا می‌شود: کمبودهایتان یکی است و کسی جبرانشان نمی‌کند، و موافقت دیگر نشان نمی‌دهد تصمیم واقعاً خوب بوده یا نه.

حدود ساعت دوم آشنایی، طرف مقابل توضیح می‌دهد که چطور با یک صندوق ورودی پر از ایمیل برخورد می‌کند. می‌بینید دقیقاً همان کاری است که خودتان می‌کنید، حتی آن بخشی که هیچ‌وقت بلند نگفته‌اید چون کمی دیوانه‌وار به نظر می‌رسد. نگاهش می‌کنید. نگاهتان می‌کند. یکی از شما آن چهار حرف را به زبان می‌آورد و دیگری از قبل می‌دانست.

حس خوبی است و اصلاً چیز کمی نیست. اینکه بدون نیاز به توضیح دادن درک شوید اتفاق نادری است و دو نفر با تیپ شخصیتی یکسان همان روز اول این را مفت و مجانی به دست می‌آورند. چیزی که کسی نمی‌گوید این است که همین ترکیب، بعداً بی‌سروصدا و با ارزی که هیچ‌کدام حواستان به آن نیست، هزینه‌اش را از شما می‌گیرد.

چرا شروع کار این‌قدر آسان است

بیشتر اصطکاک‌های اولیه بین دو نفر ربطی به اختلاف نظر ندارد. مشکل ناهماهنگی در سرعت است. یکی می‌خواهد تصمیم بگیرد و دیگری می‌خواهد بیشتر بررسی کند. یکی آماده رفتن از مهمانی است و دیگری تازه دارد لذت می‌برد. یکی داستان را از اولِ اول تعریف می‌کند و دیگری نمی‌فهمد کِی قرار است به اصل مطلب برسد.

دو نفر با تیپ شخصیتی یکسان تقریباً از روی همه این‌ها می‌پرند. هر دو سر یک ساعت خسته می‌شوید. به یک اندازه اهل برنامه‌ریزی هستید. به جوک‌های مشابهی می‌خندید و از مکالمات مشابهی کلافه می‌شوید. وقتی یکی از شما ساکت می‌شود، دیگری نیازی به توضیح ندارد. رابطه از جایی شروع می‌شود که بقیه روابط معمولاً چند ماه بعد به آن می‌رسند.

این جلو افتادن کاملاً واقعی است و دقیقاً به همین دلیل است که دردسرها خیلی دیر خودشان را نشان می‌دهند. زوج‌های متفاوت در هفته سوم به مشکل می‌خورند و شروع به مذاکره می‌کنند. زوج‌های مشابه در سال دوم به مشکل برمی‌خورند و تا آن موقع، این رویه تبدیل به عادت و قانون خانه شده است.

نقطه کور مشترکی دارید و هیچ‌کس حواسش به آن نیست

راستش را بخواهید، کل ماجرا همین است. بقیه چیزها فقط نشانه‌اند.

هر تیپ چهارحرفی در یک‌سری کارها خوب است و در کارهای دیگر به‌شدت بی‌دست‌وپاست. در زوج‌های متفاوت، معمولاً ضعف یک نفر با مهارت دیگری جبران می‌شود. این موضوع شاید در لحظه روی اعصاب باشد، اما در طول یک دهه بار زندگی را به دوش می‌کشد. بالاخره یک نفر حواسش به قبض‌ها هست. یک نفر متوجه می‌شود که صدای دوستشان پشت تلفن گرفته بود. یک نفر حرفی را که باید به صاحبخانه زده شود، می‌زند.

در زوج‌های مشابه، این خلأها روی هم می‌افتند. دو نفری که از درگیری فراری‌اند در خانه‌ای زندگی می‌کنند که هیچ‌کس با هیچ‌چیز روبه‌رو نمی‌شود. این کوه مشکلات نامرئی می‌ماند چون هیچ‌کدام غریزه دیدنش را ندارند. دو نفری که سریع تصمیم می‌گیرند، با هم سریع تصمیمات اشتباه می‌گیرند و به‌جای اینکه ترمز هم باشند، مهر تأیید روی کار هم می‌زنند. دو نفری که کارها را پشت گوش می‌اندازند فکر می‌کنند این تأخیر طبیعی است، چون در خانه آن‌ها واقعاً همین‌طور است.

چیزی که تشخیص این موضوع را سخت می‌کند این است که در لحظه وقوع، اصلاً شبیه نقطه‌ضعف نیست. شبیه تفاهم است. تفاهم قانع‌کننده‌ترین مدرک دنیاست، اما وقتی از منبعی بیاید که در اشتباه شما شریک است، هیچ ارزشی ندارد.

دعوای آینه‌ای

زوج‌های هم‌تیپ کمتر دعوا می‌کنند، اما وقتی دعوا می‌شود، کیفیت عجیبی دارد: مدام شدت می‌گیرد.

دو نفری که زیر فشار ساکت می‌شوند، سکوتی چهارروزه می‌سازند، چون هیچ‌کدام قدمی که این سکوت را بشکند بلد نیستند. دو نفری که برای رساندن منظورشان صدایشان را بالا می‌برند، کاملاً هماهنگ با هم اوج می‌گیرند. هر کدام صدای بلندتر دیگری را می‌شنود و خودش را با آن تنظیم می‌کند، درحالی‌که هر دو مطمئن‌اند فقط دارند جواب می‌دهند. دو نفری که باید نصفه‌شب مشکل را تا ته بشکافند، دقیقاً همین کار را می‌کنند و هیچ‌کدام قرار نیست بگوید بگذاریم برای صبح.

در زوج‌های متفاوت، این ناهماهنگی معمولاً مثل ترمز عمل می‌کند. یک نفر زودتر از دیگری از دعوا خسته می‌شود، یا می‌خواهد مشکل را جور دیگری حل کند و همین تفاوت، چرخه را می‌شکند. زوج مشابه هیچ ترمزی ندارد. هر دو دارید یک پدال را فشار می‌دهید.

نکته مفید ماجرا این است که این الگو قابل پیش‌بینی است. یعنی در روزهای خوب می‌شود برایش برنامه‌ریزی کرد. زوج‌هایی که از پس این کار برمی‌آیند، معمولاً یک قانون از پیش تعیین‌شده دارند. قانونی که همیشه درباره نقطه‌ضعف مشترکشان است نه موضوع دعوا. مثلاً بعد از ساعت یازده هیچ تصمیم مهمی گرفته نمی‌شود. یا هرکس زودتر متوجه سکوت شد به آن اشاره می‌کند و این اشاره کردن به معنای باختن نیست.

به حرف‌ها بستگی دارد، نه به تیپ شخصیتی

هیچ لیست رتبه‌بندی‌شده‌ای وجود ندارد که بگوید کدام زوج‌های مشابه موفق می‌شوند و کدام نه. هرکس هم چنین لیستی بدهد فقط دارد عدد می‌بافد. چیزی که ارزش گفتن دارد این است که کدام حرف‌ها این تشابه را گران تمام می‌کنند.

یکسان بودن حرف آخر اولین چیزی است که به چشم می‌آید، چون نحوه اداره خانه را تعیین می‌کند. دو آدم برنامه‌ریز خانه‌ای منظم و بدون هیچ انعطافی را می‌چرخانند. دو آدم بداهه‌پرداز آزادی عمل زیادی دارند اما بیمه مستأجر ندارند. هیچ‌کدام فاجعه نیست و پیامد هر دو را از مدت‌ها قبل می‌شود دید.

یکسان بودن حرف سوم همان چیزی است که روی اعصاب می‌رود، چون تعیین می‌کند چه چیزی دلیل به حساب می‌آید. دو نفری که بر اساس ثبات تصمیم می‌گیرند، می‌توانند با یک استدلال تمیز همدیگر را قانع کنند، بدون اینکه بدانند به چه کسی آسیب می‌زنند. دو نفری که بر اساس تأثیر روی آدم‌ها تصمیم می‌گیرند، می‌توانند همدیگر را از تصمیمی که باید گرفته می‌شد منصرف کنند و تا یک سال هم از این بابت حس خوبی داشته باشند.

حرف‌های میانی از همه بی‌سروصداترند. دو نفری که بر اساس چیزهای جلوی چشمشان کار می‌کنند، ایده‌ای برای آینده ندارند. دو نفری که با الگوها پیش می‌روند، شیر خانه‌شان تمام می‌شود. اگر می‌خواهید این دو جنبه را جداگانه بررسی کنید، صفحات شانزده تیپ شخصیتی هر تیپ را جداگانه و از زاویه خودش توضیح می‌دهند. همچنین خواندن معنی واقعی T و F ارزشش را دارد، قبل از اینکه نتیجه بگیرید حرف سوم فقط نشان می‌دهد چه کسی مهربان‌تر است.

چه چیزی باعث موفقیت رابطه می‌شود

هر زوج هم‌تیپی که شنیده‌ام رابطه‌شان دوام آورده، به شکلی همین یک کار را کرده است: کارِ مربوط به نقطه‌ضعف مشترکشان را عمداً به یکی از دو نفر سپرده‌اند، به‌جای اینکه منتظر بمانند بالاخره کسی انجامش دهد.

نه اینکه مساوی تقسیم کنند. وظیفه را محول کرده‌اند. اگر هیچ‌کدامتان ذاتاً میانه‌ای با مدیریت پول ندارید، یکی از شما طبق برنامه و البته با کیفیت پایین این کار را می‌کند و دیگری حق ندارد بدون بر عهده گرفتن کار، از آن انتقاد کند. اگر هیچ‌کدام بحث‌های سخت را شروع نمی‌کنید، یکی از شما می‌شود مسئول شروع این بحث‌ها. هر دو هم می‌دانید وقتی این کار را می‌کند، فقط دارد وظیفه‌اش را انجام می‌دهد و قصد حمله ندارد.

نکته دیگر، داشتن یک نفر بیرون از خانه است. یک دوست، خواهر یا برادر، یا هرکسی که این نقطه کور مشترک را ندارد و حاضر است حقایق بدیهی را بگوید. زوج مشابه نیازی به تفاهم بیشتر ندارند. به‌اندازه کافی دارند. چیزی که کم دارند تضاد است و این تضاد باید از بیرون بیاید، چون در داخل خانه هیچ منبعی برایش وجود ندارد.

این حرف‌ها به چه معنا نیست

دو نفر با تیپ شخصیتی یکسان نه محکوم به شکست‌اند و نه هیچ تضمینی برای موفقیتشان وجود دارد. این حروف مهربانی، صبوری یا بلوغ آدم‌ها را اندازه نمی‌گیرند و تأثیر این ویژگی‌ها در رابطه خیلی بیشتر از هر ترکیب چهارحرفی است. دو تیپ کاملاً مشابه با ارزش‌های متفاوت یک سال هم دوام نمی‌آورند. اما دو تیپ مشابه که هر دو یک نوع زندگی را می‌خواهند، ممکن است چهل سال در نهایت خوشبختی کنار هم بمانند.

من این سایت را به‌تنهایی اداره می‌کنم و روان‌شناس هم نیستم. پس هیچ‌کدام از این حرف‌ها توصیه‌ای برای روابطی که واقعاً در بحران‌اند نیست. چیزی که این حروف به شما می‌دهند چیز مشخصی است که باید به آن نگاه کنید: همان کوه کارهایی که هیچ‌کدامتان حواستان به آن نیست. پیدایش کنید، به زبانش بیاورید و بسپاریدش به یک نفر. بقیه تجربه رابطه با تیپ یکسان را، همان بخشی که هیچ‌وقت مجبور نیستید ماجرای صندوق ورودی ایمیل را توضیح دهید، می‌توانید برای خودتان نگه دارید.

سوالات متداول دیگران

آیا رابطه با کسی که تیپ شخصیتی MBTI یکسانی دارد خوب است؟

شروع رابطه را به‌طرز عجیبی آسان می‌کند. بیشتر اصطکاک‌های اولیه بین آدم‌ها به‌خاطر تفاوت در سرعت پیشروی است و زوج‌های مشابه تقریباً این مرحله را دور می‌زنند. اما هزینه‌اش بعداً خودش را نشان می‌دهد و دیدنش سخت‌تر است.

مشکل اصلی زوج‌هایی با تیپ شخصیتی یکسان چیست؟

نقطه کور مشترکی دارند که هیچ‌کس حواسش به آن نیست. در زوج‌های متفاوت، معمولاً بی‌دست‌وپایی یک نفر با مهارت دیگری جبران می‌شود؛ اما در زوج‌های مشابه، این خلأها روی هم می‌افتند و چون هیچ‌کدام غریزه تشخیصش را ندارند، این کوه مشکلات نامرئی می‌ماند.

بیشتر بخوانید