最も珍しいMBTIタイプと最も一般的なタイプ：パーセンテージの出所

最も珍しいMBTIタイプはINFJで、1.5パーセントです。最も一般的なのはISFJで、13.8パーセントです。この2つの数字は何千ものサイトに載っていますが、出所に触れているものはまずありません。

これらの数字は、1998年に発表されたアメリカのサンプルの、それぞれ45人と414人という人数に基づいています。だからといって数字を捨てる理由にはなりません。どこまで当てにできるかを知っておく理由になります。

パーセンテージの出所

情報源は、1998年にIsabel Briggs Myers、Mary McCaulley、Naomi Quenk、Allen Hammerによって出版されたMBTIマニュアルの第3版です。この版のために、出版社はアメリカの成人3,009人の全国サンプルに質問紙を実施しました。このサンプルは、性格ワークショップに参加するような人ではなく、成人人口全体に似るように選ばれました。

この点があるからこそ、この数字が広く引用されています。タイプの集計はほとんどが、自分から参加した人を数えたものです。このサンプルは一般の人々全体を数えるように設計されており、その後の研究が比較の基準にしています。

マニュアルの原本は確認していません。以下の数字は、Bradley Erfordらによる2025年のJournal of Counseling and Developmentのレビューに再現されたものです。このレビューは、後の研究と比較するために全国サンプルを再掲載しています。

全16タイプ、多い順

• ISFJ：13.8パーセント
• ESFJ：12.3パーセント
• ISTJ：11.6パーセント
• ISFP：8.8パーセント
• ESTJ：8.7パーセント
• ESFP：8.5パーセント
• ENFP：8.1パーセント
• ISTP：5.4パーセント
• INFP：4.4パーセント
• ESTP：4.3パーセント
• INTP：3.3パーセント
• ENTP：3.2パーセント
• ENFJ：2.5パーセント
• INTJ：2.1パーセント
• ENTJ：1.8パーセント
• INFJ：1.5パーセント

上位3つのタイプ、ISFJ、ESFJ、ISTJは、3,009人中1,131人を占めています。16の枠のうち3つで、サンプルの3分の1以上を占めているのです。

1つの文字が大きな役割を果たす

リストを見ると、そのパターンは一目瞭然です。最も一般的な7つのタイプのうち、6つは2文字目がSです。最も珍しい7つのタイプのうち、6つは2文字目がNです。

数を合計すると、サンプルのうち2,202人が感覚側に、807人が直観側になりました。約73パーセント対27パーセントです。この1つの分割が表の大部分を説明しています。直観タイプは、残りの3文字で細かく分かれる前の時点で、すでに人口の約4分の1しかいないのです。

他の3つのペアは、これほど偏っていません。内向型と外向型は1,527対1,482でほぼ同数でした。内向型が少数派だと思い込んでいる人は驚くかもしれません。感情型は思考型を約60対40で上回りました。判断型は知覚型を約54対46で上回りました。

最も珍しい4つのタイプは、NとJを組み合わせた4つです。INFJ、ENTJ、INTJ、ENFJです。これらを合わせると237人で、8パーセント弱でした。感覚と直観の解説では、この2番目の文字が何を測定しているかを取り上げています。少数派に入ったことに意味を見出す前に、知っておいて損はありません。

答えは性別によって変わる

サンプルには男性1,478人と女性1,531人が含まれており、この2つのグループではタイプの順位が異なります。

男性の中で最も珍しいタイプはINFJで1.3パーセント、次にENFJが1.6パーセントでした。最も一般的なのはISTJで、16.4パーセントでした。

女性では、INFJは最も珍しいタイプではありませんでした。INTJとENTJが同率で最も珍しく、それぞれ0.9パーセント、13人と14人でした。最も一般的なのはISFJで19.4パーセント、ESFJで16.9パーセントでした。サンプルの女性の3分の1以上が、この2つのタイプのいずれかだったのです。

この差を生んでいるのは3文字目です。数を合計すると、女性の約4分の3が感情側になったのに対し、男性は半分弱でした。なぜTとFは論理対感情ではないのかでは、この文字がなぜ、育ちの中で身につけた自己表現と切り離しにくいのかを説明しています。つまり、「どのタイプが最も珍しいか」には、誰が尋ねているかによって少なくとも3つの正解があるのです。

45人という数でどこまで言えるか

表の下位の順位は、非常に少ない人数に基づいています。INFJは45人でした。ENTJは54人でした。最も珍しいタイプと2番目に珍しいタイプの差は、3,000人の中でわずか9人です。

同じ規模の新しいサンプルで調査をやり直せば、この2つは簡単に入れ替わる可能性があります。データが裏付けているのは、直観・判断タイプはそれぞれ人口の数パーセントであり、感覚・判断タイプはそれぞれ10パーセントを超えているという大まかな事実です。下位4つの確実な順位付けや、小数点以下の数字を裏付けることはできません。

限界はほかにも2つあります。サンプルはアメリカのものなので、他の国にはそのまま当てはまりません。また、発表は1998年で、一世代前のデータです。

なぜネット上で出会う人がみんなINFJなのか

もしINFJが67人に1人なら、性格タイプに関するフォーラムにはほとんどいないはずです。しかしそうではなく、その理由は人々が嘘をついているからではありません。

性格診断を自ら受ける人は、一般大衆の縮図ではありません。Erfordのレビューは、研究文献そのものの中でこれを示しています。このツールを使用した25年間に発表された研究の参加者をまとめると、INFJは3.3パーセントで全国平均の2倍以上、ENTJは1.8パーセントに対して6.2パーセントでした。一般人口で最も一般的なタイプであるISFJは、5.8パーセントに低下しました。レビューがまとめたサンプルと全国サンプルとの間で行ったすべての比較のうち、約3分の2が有意に異なる結果となりました。

これは研究に募集された人々の間での話です。誰でも見られるサイトなら、偏りはさらに強まります。集まるのは、このテーマに一晩費やせるほど興味のある人だからです。

もう一つは仕組みの問題です。各文字は、スコアが中間点より上か下かで決まります。質問が違う質問紙では、その中間点の位置も少しずつ違います。ある尺度で線を少しずらすだけで、その近くにいた人の文字はすべて変わります。なぜテストによって結果が変わるのかで詳しく説明しています。つまり、マニュアルの割合は、あくまでマニュアルの質問紙での結果です。このサイトの無料テストを含め、他の無料テストにはそのまま当てはまりません。

珍しいからといって特別なわけではない

才能がある、奥深い、あるいは誤解されているという意味ではありません。4つの尺度のうち、少なくともいくつかで少ないほうに入ったというだけです。珍しいというのは集団についての事実で、その人自身については何も語りません。

1つだけ実用的な結果があります。もし自分のタイプが珍しいなら、周りのほとんどの人は、その4つの判断のうち少なくとも1つを自分とは違う方法で行っています。相手が気難しいと決めつける前に、それがどれなのかを知っておくと役立ちます。

MBTIはThe Myers-Briggs Companyの商標であり、このサイトとは一切関係ありません。私は一人で運営しており、心理学者ではありません。また、これらは臨床的または診断的な指標ではありません。16タイプのページでは順位付けせずに各タイプを説明しており、テストでは、流行のタイプかどうかに関係なく、4つの文字をそのまま示します。