لماذا تتغير نتيجة اختبار MBTI: نفس الشخص ونفس اليوم بنمطين مختلفين

الثلاثاء، العاشرة صباحا، ستون سؤالا، أربعة حروف. تقرأ الوصف وتجد أن معظمه ينطبق عليك.

الثلاثاء، التاسعة مساء، تجريه مرة أخرى لتري صديقا كيف يعمل، فتجد أن الحرف الثالث قد تغير. الشخص نفسه، واليوم نفسه. لم يحدث شيء بينهما سوى رحلة المواصلات، واجتماع صعب، وطبق من المكرونة.

تعد هذه الشكوى الأكثر شيوعا حول النظام بأكمله، ويتخذها كثيرون دليلا على أن الأمر برمته لا قيمة له. لكن الأفضل فهم ذلك على أن النظام يظهر لك حقيقة لم يُصمم لعرضها.

الحد الفاصل هو سبب المشكلة

يُحسب كل زوج من الأزواج الأربعة كمجموع تراكمي. فتدفع إجاباتك أحد الأبعاد في اتجاه أو آخر، وفي النهاية يظهر رقم، ثم يُقارن هذا الرقم بخط في المنتصف ليُعرض كحرف.

تتجاهل هذه الخطوة الأخيرة كل شيء تقريبا. فمن يميل بشدة إلى جانب واحد ومن يتجاوز المنتصف بإجابة واحدة يحصلان على الحرف نفسه وبالشكل نفسه تماما، ويُقدم لهما الوصف ذاته. فالنظام يعرض ثنائية؛ بينما ما قاسه فعليا هو موقع على مقياس.

لذا فإن من يقع بالقرب من منتصف أحد الأبعاد يكون في مكان غير مستقر بطبيعته. ويكفي تغير إجابة أو إجابتين لتجاوز الخط، وتتغير الإجابات لأسباب بسيطة مثل المثال الذي تبادر إلى ذهنك عند قراءة السؤال. لم يتغير شيء في الشخص. بل تغيّر الملخص الذي يصفه.

يستحق هذا الأمر توضيحا جليا لأن رد الفعل المعتاد، وهو أن الاختبار خاطئ، يقلب الموقف رأسا على عقب. فالنتيجة شبه المتعادلة هي قياس دقيق لشخص متعادل حقا. يشرح مقال كيف تتحول الأسئلة الستون إلى أربعة حروف العملية الحسابية، والهامش هو الجزء الذي يستحق التدقيق في النتيجة.

مدى تكرار حدوث ذلك

يتكرر ذلك بما يكفي ليُعد خاصية معروفة لا مجرد أمر غريب. فقد أشار ديفيد بيتينجر، عند مراجعته للأبحاث المنشورة عام 1993 في مجلة التخطيط المهني والتوظيف، إلى أن الدراسات التي أعادت اختبار الأشخاص بعد بضعة أسابيع وجدت أن ما يصل إلى نصفهم حصلوا على نمط شخصية مختلف في المحاولة الثانية.

هذه مراجعة واحدة، وهي التي سأستشهد بها، لأن صاحبها ومكان نشرها معروفان ويمكن الرجوع إليها. ولن أضيف الأرقام الأخرى المتداولة في هذا الموضوع، لأن معظمها يُقتبس دون إرفاق مصدر ولا يمكنني التحقق منها.

الفارق الدقيق والمهم هو أن تغير النمط يعني عادة تغير حرف واحد، وليس أربعة. فمن ظهر بنتيجة معينة ثم ظهر بنتيجة أخرى يكون عادة قد تجاوز خطا واحدا، وغالبا ما يكون الخط ذاته في كل مرة. وهو حدث أصغر بكثير مما يبدو عليه المسمى، ولا يظهر في ملخص يعرض أربعة حروف فقط.

الحروف التي تتغير

ليست الحروف الأربعة متساوية في قابليتها للتغير، ومعرفة الحرف الذي تغير يخبرك بشيء ما.

الحرفان الأوسطان هما الأقل استقرارا، وخاصة الحرف الثاني. فسؤال شخص ما عما إذا كان يعمل بناء على ما أمامه أو بناء على الأنماط هو طلب منه ملاحظة شيء لم يسبق له مقارنته، ويعتقد معظم الناس بصدق أنهم يفعلون الأمرين معا. ومقال شرح S و N من خلال طلب قهوة هو محاولتي لجعل هذا الزوج ملموسا بما يكفي للإجابة عليه.

يتغير الحرف الثالث لسبب مختلف: فالأسئلة الكامنة وراءه هي الأكثر تشابكا مع الطريقة التي تربى بها الناس على وصف أنفسهم، لذا فإن الإجابات هي جزئيا تقرير عن تفضيل وجزئيا تقرير عما يعتقد الشخص أنه من اللائق تفضيله. وقد غطيت ذلك في مقال لماذا لا يمثل T و F المنطق مقابل العاطفة.

يميل الحرف الأخير إلى أن يكون الأكثر ثباتا، لارتباطه بسلوك مرئي: هل حجزت مسبقا أم لا، وهل الموعد النهائي هدف تسعى إليه أم حد أخير. فوصف العادة أسهل من وصف الميل الداخلي.

يكون الحرف الأول ثابتا لمعظم الناس وغير موثوق لمجموعة معينة: الاجتماعيون الذين تنفد طاقتهم بسرعة، أو الخجولون الذين يستمدون طاقتهم من التواجد مع الآخرين. فإجاباتهم تشير بصدق إلى كلا الاتجاهين، لأن الأسئلة تميل إلى الخلط بين مدى حبك للناس وبين تكلفة التواجد حولهم.

الأسباب الأربعة الأخرى

بعيدا عن الحد الفاصل، هناك أسباب تتعلق كليا بظروف إجراء الاختبار.

السبب الأول هو الحال التي تكون عليها حين تجيب. فالجلوس على مكتب مع مشكلة عمل لا تزال مفتوحة ينتج إجابات مختلفة عن الجلوس على أريكة يوم الأحد، لأن الأمثلة التي تتبادر إلى ذهنك عند قراءة سؤال تأتي مما كنت تفعله للتو. وهذا أحد الأسباب التي تجعل النتيجة التي تخرج بها من ورشة عمل في الشركة تبدو غالبا غير دقيقة بعض الشيء، وهو ما يتناوله مقال لماذا يتعرف الأمريكيون على MBTI في الخلوات المهنية.

السبب الثاني هو المزاج والتعب. فاليوم الشاق يدفع الناس نحو الإجابات التي تصف يوما شاقا، ليس لأنهم مرتبكون بل لأن ما مروا به للتو هو الأكثر حضورا في أذهانهم.

السبب الثالث هو من تقارن نفسك به. فكل سؤال من هذا النوع تقريبا هو نسبي ضمنيا. هل أنت ثرثار؟ مقارنة بعائلتك، أم بزملائك؟ إذا غيّرت المجموعة المرجعية تغيّرت الإجابة الصادقة معها.

السبب الرابع هو أنك قرأت الأوصاف. فبمجرد أن يعرف شخص ما معنى الحروف، فإنه يجيب وفي ذهنه وجهة معينة، وأحيانا دون أن يلاحظ ذلك. ولا تكون المحاولة الثانية أبدا نقية كالأولى لهذا السبب بالذات، وهو قريب من مشكلة التعرف في مقال لماذا يبدو كل وصف لنمط وكأنه كُتب عنك.

لا تعتبر أي من هذه الأسباب الأربعة عيوبا في استبيان معين. بل هي ما يحدث عندما تكون أداة القياس هي شخص يصف نفسه من الذاكرة، وهي الأداة الوحيدة المتاحة لهذا الموضوع. فأي اختبار من هذا النوع، ومن أي ناشر، وبأي سعر، يستقي من المصدر الناقص ذاته.

قيمة النتيجة المتغيرة

ليست دليلا على أنه ليس لديك شخصية ولا دليلا على أن النظام هراء. بل هي حقيقة حول بعد معين، والحقيقة هي أنك تقع بالقرب من منتصفه.

هذه معلومات مفيدة حقا، بل هي أنفع من حرف محسوم. فهي تخبرك أن لديك قدرة فعلية وعملية في كلا الاتجاهين على ذلك البعد، وهو ما يفتقر إليه غالبا من يحصلون على نتيجة قوية في اتجاه واحد. فقراءة كلا الوصفين وأخذ ما يناسبك من كليهما سيقربك من الحقيقة أكثر من قراءة أحدهما وتجاهل الآخر.

القاعدة العملية التي أستخدمها: إذا تغير حرف بين المحاولات، فتعامل مع ذلك البعد على أنه غير محسوم بدلا من اختيار النتيجة التي أعجبتك أكثر. وإذا ظلت ثلاثة حروف ثابتة وتغير واحد، فالحروف الثلاثة الثابتة هي الجزء الذي يستحق الاهتمام.

تعد MBTI علامة تجارية لشركة The Myers-Briggs Company، والتي لا تربطها أي صلة بهذا الموقع. أدير الموقع بنفسي ولست أخصائيا نفسيا، لذا فهذه ليست أداة تشخيصية والنتيجة المتغيرة ليست عرضا لأي شيء. تمثل صفحات الأنماط الستة عشر أوصافا لتقارن نفسك بها، وهذا كل ما قُصد منها على الإطلاق، وإجراء الاختبار مرة أخرى بعد أسبوع دون أن يراقبك أحد أجدى لعشر دقائق من وقتك من الجدال مع النسخة التي حصلت عليها في التاسعة مساء.