MBTI در قرار اول: سی دقیقه اول چه چیزی را نشان می‌دهد

یازده دقیقه گذشته است. نوشیدنی‌ها را آورده‌اند، درباره آب‌وهوا حرف زده‌اید و حالا مکالمه به همان پرتگاه کوچکی رسیده که هر قرار اولی به آن می‌رسد؛ جایی که حرف‌های اولیه ته‌کشیده و باید اتفاق جدیدی بیفتد.

اتفاقی که بعد از این می‌افتد، پرنکته‌ترین سی ثانیه کل شب است. یک نفر بلافاصله جای خالی را با یک خاطره پر می‌کند. دیگری سوالی می‌پرسد و منتظر می‌ماند. یکی حرفی عجیب و دقیق درباره خود کافه می‌زند. و یک نفر هم اجازه می‌دهد سکوت سه ثانیه بیشتر از حد معمول طول بکشد و بعد جالب‌ترین حرف کل آن شب را به زبان می‌آورد.

هیچ‌کدام از این‌ها نمی‌گوید که از طرف خوشتان می‌آید یا نه. اما اطلاعات زیادی درباره طرز کار ذهنشان می‌دهد؛ و نیم ساعت اول دقیقا برای همین است.

سی دقیقه اول به شکل عجیبی صادقانه است

شاید برعکس به نظر برسد، چون قرار اول جایی است که آدم‌ها بیشترین تلاششان را می‌کنند تا جذاب به نظر برسند. اما دقیقا به همین دلیل است که جواب می‌دهد.

نکته اصلی همین تلاش است. زیر فشار ملایم اجتماعی، بدون هیچ متن از پیش آماده و هیچ گذشته‌ای، آدم‌ها سراغ کاری می‌روند که در آن بهترین هستند. کسی که در جوخوانی مهارت دارد، جو را می‌خواند. کسی که بامزه است، شوخی می‌کند. کسی که در پرسیدن سوال‌های عمیق مهارت دارد، سوالی می‌پرسد که برای یک عصر سه‌شنبه کمی زیادی عمیق است. شاید طرف مقابل را در حالت آرامش نبینید، اما برگ برنده‌اش را می‌بینید، و دانستن برگ برندهٔ هر کس از مفیدترین چیزهایی است که می‌شود درباره‌اش فهمید.

یک ساعت بعد این حالت کمرنگ می‌شود. تا آن موقع هر دو روی غلتک افتاده‌اید، مکالمه موضوع پیدا کرده و رفتارها بیشتر بر اساس شخصیتی که روبه‌رویتان نشسته شکل می‌گیرد تا معذب بودنِ کلیِ موقعیت قرار اول.

پر کردن جای خالی یا نگه داشتن آن

اولین چیزی که باید به آن دقت کنید این است که طرف مقابل با یک مکث چه می‌کند؛ این موضوع تقریبا با حرف اول یک تیپ شخصیتی چهار حرفی همخوانی دارد.

کسی که به سمت حرف E تمایل دارد، سکوت را سریع پر می‌کند، معمولا با یک داستان، و هم‌زمان بلندبلند فکر می‌کند. این یعنی اولین نسخه از نظری که می‌شنوید شاید نظر نهایی‌اش نباشد؛ دارد همان‌جا حلاجی‌اش می‌کند. همچنین به این معناست که شب ریتم تندی خواهد داشت، چیزی که بیشتر قرارهای اول به آن نیاز دارند.

کسی که به سمت حرف I متمایل است، می‌گذارد مکث کش بیاید و بعد از آن جواب می‌دهد. این مکث نه از روی معذب بودن است و نه بی‌علاقگی، هرچند شبیه هر دو به نظر می‌رسد. در واقع جمله‌ای است که قبل از بیان شدن دارد سرهم می‌شود. چیزی که بعد از آن می‌شنوید معمولا سنجیده‌تر است و کمتر جای تغییر دارد.

این سوءتفاهم دوطرفه است و می‌تواند یک شب عالی را خراب کند. کسی که تند حرف می‌زند به نظر می‌رسد گوش نمی‌دهد و کسی که آرام است، بی‌حوصله جلوه می‌کند. هیچ‌کدام درست نیست و هر دو نفر با برداشتی اشتباه به خانه می‌روند. حروف E و I به این مربوط‌اند که آدم از کجا انرژی می‌گیرد، که با میزان پرحرفی یک نفر در قرار اول کاملا فرق دارد.

از چه چیزی می‌گویند و چه می‌پرسند

دومین چیزی که باید به آن توجه کنید این است که وقتی می‌خواهند چیزی را توصیف کنند، سراغ چه می‌روند. این همان حرف میانی است و تعیین می‌کند که آیا دو نفر راحت با هم حرف می‌زنند یا نه.

بعضی‌ها با جزئیات توصیف می‌کنند. آپارتمان کجاست، مسیر رفت‌وآمد چقدر طول می‌کشد، کار روزمره‌شان شامل چه چیزهایی است، اسم خیابانی که رستوران در آن قرار دارد چیست. روایتشان ملموس است و می‌توانید از روی آن یک نقشه بکشید.

بقیه کلیات را توصیف می‌کنند. اینکه کارشان واقعا درباره چیست، فکر می‌کنند این کار چه چیزی درباره آن‌ها می‌گوید، به نظرشان تا سه سال دیگر به کجا می‌رسد، یا حاشیه‌روی درباره موضوعی مرتبط که برایشان از خود کار جالب‌تر است. از روی این حرف‌ها نمی‌شود نقشه کشید، اما درک عمیقی از شخصیت طرف مقابل پیدا می‌کنید.

هیچ‌کدام هم‌صحبت بهتری نیستند. فقط کار متفاوتی برای هم می‌تراشند. یک آدم ملموس در کنار یک آدم انتزاعی باید تمام شب کمی در هر دو جهت ترجمه کند؛ وقتی هر دو از این کار لذت ببرند عالی است، اما اگر فقط یکی درگیرش باشد خسته‌کننده می‌شود. توضیح S و N با یک سفارش قهوه تفاوت این دو را به خوبی روشن می‌کند.

لحظه‌ای که یک جای کار کمی می‌لنگد

هر قرار اولی یکی از این لحظه‌ها دارد. سفارش اشتباه است، میز آماده نیست، پیامی می‌رسد که مشخصا خبر خوبی نیست، یا یکی از شما حرفی می‌زند که بد برداشت می‌شود.

ببینید با این اتفاق چه می‌کنند، چون این واضح‌ترین سیگنالی است که در کل شب دریافت می‌کنید و فقط حدود چهار ثانیه طول می‌کشد.

بعضی‌ها یکراست سراغ راه‌حل می‌روند. گارسون را صدا می‌زنند، جای دیگری را پیشنهاد می‌دهند و قبل از اینکه مشکل جدی شود، حلش می‌کنند. بعضی‌ها هم مستقیم سراغ خود شخص می‌روند. «خوبی؟»، «می‌خواهی برویم جای دیگر؟»، «تقصیر من بود.» بعضی‌ها هم هر دو کار را می‌کنند، با ترتیبی که نشان می‌دهد کدام غریزی است و کدام از روی ادب.

این حرف سوم است و بیشتر از بقیه ارزش توجه دارد، چون خیلی بهتر از هر چیزی که درباره خودتان می‌گویید، پیش‌بینی می‌کند که یک سال بعد دعواهایتان چه حسی خواهد داشت. ضمنا این همان حرفی است که بیشتر از همه اشتباه توصیف می‌شود. تفاوت T و F تقابل منطق و احساس نیست؛ هر دو نفر در پاراگراف قبلی دارند مهربانی به خرج می‌دهند، منتها به روشی که اول به ذهنشان می‌رسد.

چه کسی جا را انتخاب کرد و چه کسی جای دوم را پیشنهاد داد

حرف چهارم بیشتر در حاشیه‌ها خودش را نشان می‌دهد تا در متن مکالمه. در واقع در تدارکات کار است.

یک آدم برنامه‌ریز معمولا با شبی که از قبل طراحی شده از راه می‌رسد: کافه به دلیلی خاص انتخاب شده، ایده کلی از زمان پایان قرار دارد و گاهی یک جای دوم هم در آستین دارد. قرار اول موقعیتی به شدت باز و غیرقابل پیش‌بینی است و او تا جایی که توانسته، بخش‌هایی از آن را از پیش بسته است. یک آدم بداهه‌پرداز بیشتر با یک محله در ذهن می‌آید تا یک برنامه دقیق، و واقعا از قدم زدن تا پیدا کردن یک جای خوب لذت می‌برد.

هر دو می‌توانند شب فوق‌العاده‌ای بسازند و هر کدام دیگری را کمی گیج‌کننده می‌یابد. چیزی که ارزش توجه دارد خود برنامه نیست، بلکه اتفاقی است که هنگام تغییر برنامه می‌افتد. جا پر است، یا یکی از شما آن‌قدر دارد لذت می‌برد که می‌خواهد بیشتر از زمان تعیین‌شده بماند. کسی که می‌تواند با روی باز برنامه‌اش را کنار بگذارد، چیز مفیدی به شما می‌گوید؛ درست مثل کسی که نمی‌تواند.

چیزهایی که قرار اول نمی‌تواند به شما بگوید

دو چیز، که اتفاقا همان‌هایی هستند که آدم‌ها بیشتر از همه می‌خواهند بدانند.

نمی‌توانید تیپ شخصیتی کسی را فقط با یک شب با اطمینان حدس بزنید. استرس آدم‌ها را به هم می‌ریزد. یک برون‌گرای خجالتی در قرار اول، تا یک ساعت شبیه درون‌گراها به نظر می‌رسد. یک درون‌گرای پرحرف که تصادفا اطلاعات زیادی درباره موضوع بحث دارد، پرصداترین آدم کافه به نظر می‌آید. هر کسی که قرارهای زیادی رفته باشد، نسخه تمرین‌شده‌ای از خودش دارد که خیلی صیقل‌خورده‌تر از خود واقعی‌اش است. حدس زدن چهار حرف از روی سی دقیقه فقط یک شیرین‌کاری است، آن هم از نوع بدش؛ چون در قرار دوم به جای شناختن طرف مقابل، باید از حدستان دفاع کنید.

و هیچ ترکیب حروفی پیش‌بینی نمی‌کند که آیا این رابطه جواب می‌دهد یا نه. سازگاری به عنوان یک امتیاز، برای سرگرمی جالب است اما برای تصمیم‌گیری اصلا به درد نمی‌خورد؛ صفحات سازگاری در اینجا به عنوان توصیفی از نحوه تعامل دو مجموعه از عادت‌ها نوشته شده‌اند، نه به عنوان حکمی برای کسی که فقط یک بار دیده‌اید.

نشان MBTI یک علامت تجاری متعلق به The Myers-Briggs Company است که هیچ ارتباطی با این سایت ندارد و من هم روانشناس نیستم. چهار حرف فقط واژگانی برای توصیف یک الگو هستند، نه ارزیابی هیچ انسانی.

کاربرد واقعی این سی دقیقه، چیزی کوچک‌تر و عملی‌تر است. اگر قبل از جواب دادن مکث می‌کنند، منتظر بمانید. اگر هر جای خالی را پر می‌کنند، نشانه بی‌علاقگی به شما نیست. اگر آن‌ها خیابان را توصیف می‌کنند و شما احساس را، یکی از شما باید دست به ترجمه بزند؛ و چه بهتر که این کار را کسی انجام دهد که زودتر متوجه ماجرا شده است.