Fungsi kognitif MBTI: cara membaca tumpukan fungsi

Coba nimbrung sepuluh menit saja di obrolan soal tipe kepribadian, dan keempat huruf itu langsung hilang, diganti Ni, Te, Fi, Se. Ada yang menyebut dirinya "Ne dominan." Orang lain punya "Fe inferior" yang sepertinya bikin masalah.

Ini semua fungsi kognitif, dan daftar urutan empat fungsi yang menyertai setiap tipe disebut tumpukan fungsi. Notasinya mirip rumus kimia padahal lebih mirip pembukuan. Kamu bisa menentukannya dari kode empat huruf mana pun dalam semenit, dan halaman ini menunjukkan caranya. Tulisan ini juga membahas bagian yang sering dilewati, yaitu sejauh mana teori ini sudah diuji.

Empat fungsi, dua arah

Gagasannya lebih tua dari kuesioner itu sendiri. Dalam Psychological Types yang terbit tahun 1921, Carl Jung menjabarkan empat fungsi mental dan membaginya jadi dua pasang.

Dua fungsi adalah cara menyerap informasi. Sensasi berfokus pada apa yang nyata ada. Intuisi berfokus pada makna atau hubungannya. Dua fungsi lainnya adalah cara mengambil keputusan. Pemikiran memutuskan berdasarkan prinsip dan konsistensi. Perasaan memutuskan berdasarkan nilai dan dampaknya pada orang-orang yang terlibat. Keduanya menjadi dua huruf tengah sebuah tipe: S atau N, lalu T atau F.

Jung menambahkan bahwa setiap fungsi bisa diarahkan ke salah satu dari dua arah. Ekstrover berarti tertuju pada dunia luar yang berisi orang dan benda. Introver berarti tertuju pada dunia batin yang berisi ide dan kesan. Empat fungsi dalam dua arah menghasilkan delapan kombinasi, dan singkatannya adalah huruf besar untuk fungsinya dan huruf kecil untuk arahnya. Te adalah pemikiran ekstrover. Ni adalah intuisi introver, dengan N mewakili intuisi karena I sudah dipakai.

Tumpukan fungsi mencantumkan empat dari delapan fungsi tersebut berdasarkan urutan preferensi. Yang pertama disebut dominan, kedua auksilier, ketiga tersier, dan keempat inferior.

Cara membaca tumpukan fungsi dari empat huruf

Aturannya berasal dari Briggs dan Myers, yang butuh cara untuk menyambungkan hasil kuesioner ke skema Jung. Caranya terangkum dalam empat langkah.

1. Ambil dua huruf di tengah. Itu adalah dua fungsi yang disukai tipe kepribadian tersebut, satu untuk menyerap informasi dan satu untuk memutuskan.
2. Lihat huruf terakhirnya. Huruf ini memberi tahu mana dari keduanya yang ditunjukkan ke dunia luar. J berarti fungsi pengambil keputusan, T atau F, adalah yang ekstrover. P berarti fungsi penyerap informasi, S atau N, yang ekstrover. Huruf tengah satunya lagi berarti introver.
3. Lihat huruf pertamanya. Untuk E, fungsi ekstrover dari langkah kedua menjadi dominan dan yang introver menjadi auksilier. Untuk I, kebalikannya.
4. Isi bagian bawahnya. Fungsi tersier adalah kebalikan dari auksilier dan inferior adalah kebalikan dari dominan, dengan catatan kebalikan S adalah N dan kebalikan T adalah F.

Coba terapkan pada ENFP. Huruf tengahnya N dan F. Huruf terakhirnya P, jadi fungsi penyerap informasinya ekstrover: Ne, dan perasaannya introver, Fi. Huruf pertamanya E, jadi fungsi ekstrover memimpin. Ne dominan, Fi auksilier. Kebalikannya mengisi sisanya: pemikiran di urutan ketiga, sensasi terakhir.

Sekarang coba tipe introver, karena di langkah ketigalah orang sering keliru. ISTP punya S dan T di tengah. Huruf P menandakan sensasi itu ekstrover, Se, sehingga pemikirannya introver, Ti. Tapi ini tipe I, jadi fungsi introver yang memimpin. Ti dominan, Se auksilier, lalu intuisi, baru perasaan.

Perhatikan apa yang terjadi. Orang ISTP punya huruf P di akhir dan fungsi dominan yang bersifat menilai. Bagi introver, huruf terakhir menggambarkan fungsi kedua dalam tumpukan, fungsi yang dilihat orang lain. Inilah akibat sistem ini yang paling sulit diterima akal, dan gara-gara ini banyak orang yakin betul pada tipe yang keliru.

Klaim tumpukan fungsi yang tidak ada pada huruf

Kalau tumpukan fungsi cuma mengulang huruf-hurufnya, tidak ada gunanya dipelajari. Tumpukan ini punya klaim yang lebih kuat: mengubah satu huruf bisa merombak semuanya.

Contoh standarnya adalah INFP dan INFJ. Di atas kertas, keduanya cuma beda satu huruf dan seharusnya mirip banget. Jalankan empat langkah tadi, beri dua fungsi terbawah arah yang biasa dipakai di kebanyakan bagan, dan INFP akan menghasilkan Fi, Ne, Si, Te sedangkan INFJ menghasilkan Ni, Fe, Ti, Se. Kedua daftar ini tidak punya kesamaan. Setiap fungsi di satu tipe muncul di tipe lainnya dengan arah berlawanan.

Jadi teori ini memprediksi bahwa kedua tipe yang berbagi tiga huruf ini tersusun sangat berbeda: yang satu dipimpin oleh pemahaman pribadi tentang apa yang penting, yang lain oleh pemahaman pribadi tentang ke mana arah suatu hal. Para penggemar bilang prediksi ini cocok dengan apa yang mereka lihat. Apakah memang begitu, itu pertanyaan lain, dan jawabannya kurang enak didengar.

Klaim lainnya berkaitan dengan bagian bawah daftar. The Myers and Briggs Foundation menggambarkan fungsi inferior sebagai fungsi yang paling sedikit mendapat energi, paling jarang disadari, dan paling kurang berkembang. Teori fungsi menyatakan bahwa inilah yang muncul, dengan canggung, saat seseorang kelelahan, dan cara setiap tipe berubah di bawah tekanan menggambarkan seperti apa bentuknya tanpa notasi tersebut.

Titik ketidaksepakatan para ahli

Posisi ketiga masih belum pasti bahkan di kalangan orang yang mencari nafkah dengan mengajarkan hal ini. Kebanyakan bagan, termasuk yang ada di setiap halaman tipe di sini, mencetak fungsi tersier beserta arahnya. The Myers and Briggs Foundation, dalam penjelasannya sendiri tentang dinamika tipe, mencatat bahwa fungsi tersier bisa diekspresikan sebagai proses ekstrover maupun introver. Kalau tumpukan fungsi menyebut Te di tempat ketiga, T adalah aturannya dan e adalah konvensi dari satu aliran.

Ada poin yang lebih besar di balik itu. Tidak ada kuesioner yang mengukur fungsi-fungsi tersebut. MBTI tidak melakukannya, begitu juga tes di situs ini. Masing-masing menanyakan empat preferensi, menghasilkan empat huruf, dan tumpukan fungsinya lalu diturunkan dari huruf-huruf itu lewat langkah-langkah di atas. Tidak ada yang mengamati Ni kamu. Itu cuma hasil perhitungan.

Sejauh mana hal ini sudah diuji

Lebih sedikit dari yang disiratkan oleh obrolan yang penuh percaya diri itu.

Kritik paling tajam datang dari dalam komunitas tipe kepribadian. Pada tahun 2009, James Reynierse menerbitkan makalah berjudul The Case Against Type Dynamics di Journal of Psychological Type, jurnal yang diterbitkan oleh Center for Applications of Psychological Type, yang ikut didirikan oleh Isabel Briggs Myers. Dia berpendapat bahwa urutan fungsi hanya berdasarkan anekdot, gagal saat dicocokkan dengan data, dan sebaiknya ditinggalkan. Alternatif darinya sederhana: perlakukan keempat preferensi sebagai empat dimensi terpisah yang masing-masing bekerja sendiri, dengan E dan I murni menggambarkan E dan I tanpa tambahan apa pun.

Hal itu sejalan dengan laporan peneliti luar sebelumnya. Saat Robert McCrae dan Paul Costa membandingkan MBTI dengan kuesioner Big Five di Journal of Personality pada tahun 1989, mereka menemukan empat skala yang cukup independen dan menyimpulkan bahwa teori Jung mungkin salah atau tidak tertangkap dengan baik oleh instrumen tersebut. MBTI vs Big Five membahasnya lebih rinci.

Semua itu tidak membuktikan bahwa tumpukan fungsi ini kosong melompong. Artinya, bukti untuk tumpukan ini adalah jenis bukti yang harus ditimbang pembaca sebagai kesaksian: banyak orang merasa deskripsinya familier, dan rasa familier itu gampang didapat, karena alasan-alasan yang ada di mengapa setiap deskripsi tipe terasa cocok.

Apa gunanya fungsi-fungsi ini

Aku menganggap tumpukan fungsi sebagai kosakata kedua yang ditumpuk di atas yang pertama. Ini berguna saat keempat huruf itu melewatkan sesuatu yang bisa kamu lihat dengan jelas: mengapa dua orang dengan kode yang hampir sama mengambil keputusan dari sudut pandang yang bertolak belakang, atau mengapa orang yang biasanya hati-hati berubah jadi impulsif setelah melewati bulan yang buruk.

Ini jadi tidak berguna saat berubah jadi cara untuk membatalkan hasil tes. Kalau kamu menjawab pertanyaan dengan jujur lalu membujuk diri sendiri bahwa kamu sebenarnya tipe lain karena deskripsi fungsinya terdengar lebih mirip denganmu, berarti deskripsi itu menang melawan jawabanmu sendiri. Kamu jadi rugi sendiri.

MBTI adalah merek dagang dari The Myers-Briggs Company, yang tidak punya hubungan dengan situs ini. Aku mengelolanya sendiri dan aku bukan psikolog, dan tidak ada satu pun di sini yang bisa dipakai sebagai alat klinis atau diagnostik. Kenam belas halaman tipe masing-masing mencantumkan tumpukan fungsinya supaya kamu bisa mengecek hasil kerjamu, dan tes ini memberimu empat huruf sebagai titik awal.