Styles de voyage J et P : organiser un séjour avec quelqu'un qui ne prévoit rien

Il est 8 h 40 le matin du troisième jour. L'un est réveillé depuis une heure, a planifié la journée avec deux musées et une réservation pour le déjeuner à 13 heures, et tient les billets en main. L'autre est encore au lit et vient de prononcer la phrase qui gâche la matinée : on pourrait aussi juste se balader et voir ce qui se passe.

Aucun des deux ne cherche à être difficile. Ils essaient tous les deux de passer une bonne semaine. Mais ils ont des idées complètement différentes de ce qui fait une bonne semaine, et cette différence est assez ancienne pour que les lettres lui donnent un nom.

J et P sont les deux options pour la dernière des quatre lettres. En voyage, c'est celle qui fait le plus de dégâts, car le voyage ramène sans cesse leur unique point de désaccord, le moment où trancher, et l'impose quarante fois par jour dans une ville que ni l'un ni l'autre ne connaît.

L'organisateur n'est pas un maniaque du contrôle et l'improvisateur n'est pas paresseux

Un organisateur réserve le voyage à l'avance parce que réserver permet de rayer ce point de la liste des questions en suspens. Une fois le vol, la chambre et le premier matin réglés, ils ne prennent plus de place, et ce qui reste, ce sont les vraies vacances. Le plan n'est pas une prison. C'est ce qui rend la détente possible.

Un improvisateur laisse le voyage ouvert pour une raison tout aussi pratique. La meilleure chose qui arrive lors d'un voyage est généralement celle que personne n'aurait pu réserver : un marché de rue découvert par hasard, un bar où, surprise, un groupe jouait, un train que vous avez pris parce que le temps a changé. Boucler le programme de la journée à 8 h 40, c'est décider de ce que vaut l'après-midi avant de l'avoir vu.

Chacun perçoit donc l'autre comme gâchant discrètement le voyage. Pour l'organisateur, refuser de décider, c'est refuser de faire le travail, et le coût de ce refus retombe toujours sur celui qui tient les billets. Pour l'improvisateur, une journée fixe est une suite de rendez-vous à honorer après près de dix mille kilomètres de vol. Les deux lectures sont injustes et toutes deux sont tout à fait compréhensibles de l'intérieur.

Les trois disputes de tout duo J-P

Les détails changent selon le pays. La forme ne change pas.

La première dispute a lieu des semaines avant le départ, au sujet des réservations. L'organisateur veut que l'hébergement soit bloqué, et il le veut maintenant, car les bonnes adresses partent vite et les prix grimpent. L'improvisateur veut garder la deuxième moitié de la semaine libre. Ce que l'organisateur entend, c'est que son partenaire ne s'en soucie pas assez pour y consacrer une soirée. Ce que l'improvisateur entend, c'est que le voyage se décide sans lui : ce n'est pas ce qui a été dit, mais c'est exactement l'impression qu'il en a.

La deuxième a lieu tous les matins. Un organisateur se réveille avec la journée déjà en tête ; elle a pris forme vers six heures. Un improvisateur se réveille avec de l'appétit et aucune idée précise, et devoir sortir un programme avant le café, c'est comme se voir tendre un formulaire. Si la journée commence par une conversation sur l'emploi du temps, elle commence par une petite perte pour l'un d'eux, et c'est le matin que les voyages se gâtent sans bruit.

La troisième arrive vers la fin, et c'est la pire. Le dernier jour complet, l'organisateur commence à compter : deux choses à faire sur la liste, un après-midi. L'improvisateur commence à ralentir, car le voyage est presque terminé et précipiter la fin est une drôle de façon d'en profiter. L'un veut en finir et l'autre veut s'attarder, et aucun des deux ne peut le dire sans paraître ingrat pour la semaine.

Les points d'ancrage fonctionnent mieux que les plans ou l'absence de plans

L'arrangement qui tient bon face à un vrai voyage n'est pas un compromis entre planifier et ne pas planifier. Couper la poire en deux donne un demi-plan, qui a la rigidité d'un emploi du temps sans en avoir le côté rassurant, et les deux personnes s'en sortent moins bien.

Ce qui fonctionne, c'est l'ancrage. Choisissez une chose fixe par jour et laissez le reste flotter. Le musée avec entrée à heure fixe, le dîner qui nécessite une réservation, le train qui ne passe que deux fois. C'est le point d'ancrage. Tout ce qui précède et suit est véritablement ouvert, et les deux personnes savent à quoi s'en tenir.

Si cela fonctionne, c'est que chacun obtient ce dont il avait réellement besoin, et non la moitié. L'organisateur obtient un point fixe autour duquel construire la journée et peut arrêter de garder toute la semaine en tête. L'improvisateur obtient des heures vraiment libres, et non des heures libres sur le papier mais déjà grignotées par le prochain rendez-vous. Un seul point d'ancrage suffit généralement. Deux, c'est un emploi du temps avec des trous.

Deux petits arrangements complètent utilement ce principe. Décidez des points d'ancrage la veille au soir, pas le matin, pour que la journée commence par le petit-déjeuner et non par une négociation. Et réservez les deux premiers jours de manière stricte et les deux derniers de manière souple, ce qui convient de toute façon à un voyage : au début, le décalage horaire vous met KO, et dès jeudi vous connaissez la ville.

Deux organisateurs et deux improvisateurs ont leurs propres problèmes

Deux voyageurs de la même lettre s'entendent plus facilement, mais pas sans écueils.

Deux organisateurs produisent un voyage sans aucun temps mort. L'itinéraire est excellent, chaque réservation est confirmée, et au quatrième jour, ils sont tous les deux épuisés d'une manière qu'ils ne peuvent expliquer, car ils exécutent un programme depuis lundi. Le risque : des vacances qui ressemblent à un projet bien noté. La parade : inscrire noir sur blanc un après-midi libre dans le programme, là où un organisateur peut le voir et arrêter de s'en inquiéter.

Deux improvisateurs perdent des matinées entières à se demander quoi faire, et ratent le restaurant, le billet à heure fixe et le dernier train plus souvent qu'ils ne l'admettront par la suite. Le voyage comporte de meilleures histoires et moins de choses qu'ils disaient vouloir voir. Leur parade tient en un minimum de structure : une réservation, à l'avance, par jour, faite par celui qui est le plus près d'un téléphone.

Pour aller au-delà des valises, la section compatibilité met les types côte à côte, et ce que J et P signifient réellement traite de la lettre elle-même plutôt que des vacances.

Ce que la lettre ne décide pas

Beaucoup d'organisateurs sont heureux d'abandonner une journée quand quelque chose de mieux se présente, et beaucoup d'improvisateurs réservent des vols onze mois à l'avance parce qu'ils sont moins chers. La lettre décrit où vous êtes à l'aise, pas ce dont vous êtes capable, et chacun s'y déplace selon que l'on voyage dans le pays de l'un ou de l'autre, selon qui a payé, et selon le nombre d'heures de sommeil de chacun.

Cela n'a rien à voir non plus avec qui est le meilleur voyageur. Le plan qui vous a fait entrer dans la cathédrale avant la file d'attente et la rue prise par erreur qui a mené au bon bar sont tous deux des raisons pour lesquelles le voyage valait la peine d'être fait. Je gère ce site seul et je ne suis pas psychologue ; quatre lettres sont une façon de nommer un schéma que vous reconnaissez déjà, pas une explication de qui que ce soit.

Tout l'intérêt, c'est que le quatrième matin, quand l'un de vous dit qu'on pourrait juste se balader et voir ce qui se passe, l'autre entend une préférence au lieu d'une insulte. C'est généralement suffisant pour vous faire sortir tous les deux de la chambre.