Jugement ou perception : ce que faire ses cartons révèle sur les J et les P

Deux amis débarquent un samedi pour vous aider à emballer votre deux-pièces. Sur les coups de onze heures, ils ont produit deux piles radicalement différentes.

La première amie a préparé quatre cartons étiquetés, remplis de livres, bien rangés, scotchés et empilés contre le mur avec les étiquettes bien visibles. Elle a aussi passé quarante minutes à se demander si la cuisine représente une seule catégorie ou trois. Et il reste une étagère de livres intacte derrière elle.

Le deuxième ami a rempli neuf cartons. Neuf. On y trouve des livres, une lampe, la moitié de la salle de bain, un câble à l'utilité mystérieuse et un paquet de riz. Rien n'est étiqueté. La pièce semble bien plus vide que celle de la première amie. Impossible, en revanche, de remettre la main sur le chargeur de téléphone.

Les deux vous aident. Aucun des deux ne s'y prend mal. Ces personnes appliquent simplement deux procédures différentes pour la même tâche. Un déménagement fait d'ailleurs partie de ces rares situations où l'on peut observer cette différence en temps réel et voir exactement ce que chaque approche implique.

Décider d'abord, ou trier plus tard

La première amie suit un système établi avant même de commencer. Définir les catégories au préalable demande beaucoup d'énergie. Une fois cette étape franchie, le travail devient facile et le résultat tient la route. Chaque carton est un objet fini. L'information sur son contenu est inscrite à l'extérieur, ce qui restera vrai dans trois semaines quand tout le monde aura oublié la mise en boîte.

Le deuxième ami a repoussé toutes les décisions qui pouvaient l'être. Le carton devant lui est un simple contenant, l'objet qu'il tient va dedans. Savoir ce qui va avec quoi est un problème réservé à une version future de lui-même qui disposera de plus d'informations, notamment la pièce où les affaires atterriront. Ce profil ne manque pas de soin. Il considère simplement le tri comme une tâche à accomplir une seule fois, à l'arrivée, plutôt que deux.

Voilà toute l'essence de la dernière lettre d'un type de personnalité, jouée avec du carton. Une personne se sent bien une fois la décision prise. L'autre préfère quand les options restent ouvertes. Tout le reste, les étiquettes, le scotch, les neuf cartons, n'en est que la conséquence.

Là où chaque méthode excelle vraiment

L'approche étiquetée l'emporte sur le long terme. Six semaines plus tard, quand il vous faut les manteaux d'hiver, les papiers des impôts ou les bons couteaux, ces cartons font la différence entre deux minutes de recherche et toute une après-midi. Elle gagne aussi quand plusieurs personnes participent, car un système mis par écrit permet à d'autres de s'y greffer. Un inconnu peut très bien ranger des livres dans la boîte marquée livres.

L'approche sans étiquette gagne sur le volume traité. Elle triomphe aussi face à l'imprévu, car un déménagement comporte toujours une catégorie inattendue. Le tiroir des objets sans domicile fixe. Les produits d'entretien à moitié entamés. Le truc qui appartient à quelqu'un parti il y a deux ans. Un système conçu à neuf heures du matin ne prévoit aucune boîte pour ça. La personne qui le suit va s'arrêter en plein élan pour repenser ses catégories. Celle qui n'a pas de système jette tout dans le carton le plus proche et continue d'avancer.

Il y a une nuance facile à rater ici. L'approche différée est plus rapide justement parce qu'elle a un coût. Elle repousse le travail à plus tard. Savoir si c'est un bon calcul dépend entièrement du temps que vous accorderez à cette étape finale.

La dispute de la dernière après-midi

Chaque déménagement y a droit. Et cela se produit toujours au même moment, dans les dix derniers pour cent.

À ce stade, la majeure partie de l'appartement est emballée et ce qui reste est franchement pénible. Les objets inclassables, ceux qu'on utilise jusqu'au départ, ceux qu'on hésite à garder. L'adepte du système veut continuer à l'appliquer. Traiter ce matériel lui prend plus de temps par objet que tout le reste. L'individu sans système veut tout fourrer dans un seul carton, l'appeler divers, et en finir. C'est exactement ce que le système cherche à éviter.

Ce qui rend la situation difficile, c'est que les deux ont raison sur le compte de l'autre. La boîte marquée divers est l'endroit où les objets partent se perdre pendant un an. Et retrier les quatre derniers pour cent d'un appartement à vingt heures alors que la camionnette est réservée pour huit heures le lendemain matin est un bien mauvais usage du temps restant.

Le compromis qui fonctionne consiste à décider d'avance que la dernière heure obéit à des règles différentes. Un carton clairement identifié pour le matériel pénible, ouvert en premier à l'arrivée, vidé dans la semaine. C'est un système, ce qui satisfait l'un. Et cela prend quatre secondes par objet, ce qui ravit l'autre.

Il est aussi utile de savoir qui vous avez dans la pièce. Deux personnes appliquant la même procédure vont en démultiplier les effets. Deux systèmes signifient une longue matinée à négocier les catégories. Deux piles de neuf cartons donnent un appartement vidé pour midi et un chargeur de téléphone que personne ne reverra jamais. Un duo mixte sera plus lent le jour J mais s'en sortira mieux le week-end venu, à condition que l'un d'eux accepte de dire à voix haute quelle méthode on utilise l'après-midi.

Le déballage inverse la tendance

Ce qu'on oublie souvent, c'est que les deux approches échangent leurs rôles à l'arrivée.

La personne aux cartons étiquetés déballe vite pendant deux jours puis bloque. Finir exige de décider où chaque chose habite dans un appartement qu'elle ne connaît pas encore. Il reste souvent une pièce, des mois plus tard, qui n'est qu'un mur de boîtes correctement étiquetées.

L'individu aux neuf cartons sans étiquette passe une première semaine horrible puis termine. Ouvrir une boîte au hasard et gérer son contenu est une tâche qu'il peut commencer sans rien décider. Trier à l'arrivée est exactement ce que ce type avait prévu depuis le début.

Aucun des deux ne finit en avance. Ils échouent à des moments différents. C'est d'ailleurs la leçon la plus utile de toute cette comparaison. Les lettres ne rendent pas une personne efficace et l'autre incompétente. Elles placent simplement la difficulté à un autre endroit.

Ce n'est pas une question d'ordre

L'erreur la plus courante sur la dernière lettre est de croire qu'elle sépare les gens ordonnés des brouillons. Ce n'est pas le cas. Un déménagement est un bon endroit pour comprendre pourquoi. Plein de gens qui étiquettent chaque carton vivent dans un appartement avec une chaise recouverte de vêtements. Beaucoup de ceux qui ont emballé le riz avec la lampe gardent une cuisine immaculée parce qu'ils aiment ça.

Cette lettre parle de conclusion, pas de rangement. Ce que J et P signifient vraiment analyse ce duo en détail. La même différence en voyage montre ce que cela donne quand deux personnes doivent partager une semaine au lieu d'un samedi. Les seize pages de types placent la dernière lettre à côté des trois autres. C'est là que cela cesse d'être un style d'emballage pour commencer à décrire une personne.

MBTI est une marque déposée de The Myers-Briggs Company, qui n'a aucun lien avec ce site. Je ne suis pas psychologue. Quatre lettres sont juste un moyen de nommer un schéma que vous avez déjà vu se produire.

La version pratique est courte. Si vous êtes celui qui a le système, acceptez que la dernière heure ait droit à un carton divers. Si vous êtes celui aux neuf cartons, écrivez un mot sur chacun d'eux. Aucune de ces concessions n'est énorme. Et toutes deux vous font gagner une après-midi entière à l'arrivée.