Le MBTI lors d'un premier rendez-vous : ce que révèlent les trente premières minutes

Cela fait onze minutes que vous êtes là. Les verres sont arrivés, vous avez fait le tour de la météo, et la conversation arrive à ce petit creux que connaît tout premier rendez-vous, quand on se retrouve à court de sujets pour entrer en matière. Il doit se passer quelque chose.

Ce qui suit constitue les trente secondes les plus instructives de la soirée. Quelqu'un comble immédiatement le vide avec une anecdote. Un autre pose une question et attend. Un autre encore fait une remarque étrangement précise sur le bar. Et puis il y a celui qui laisse le silence s'installer trois secondes de trop, avant de prononcer la phrase la plus intéressante de toute la soirée.

Rien de tout cela ne vous dit si la personne vous plaît. En revanche, cela vous en apprend beaucoup sur son mode de fonctionnement. C'est d'ailleurs à cela que sert la première demi-heure.

Les trente premières minutes sont d'une honnêteté rare

Cela semble paradoxal, car un premier rendez-vous est le moment où l'on s'efforce le plus de séduire. C'est précisément pour cela que ça marche.

L'effort est la clé. Sous une légère pression sociale, sans scénario ni passé commun, les gens s'en remettent à ce qu'ils font de mieux. Quelqu'un qui sait sentir l'ambiance s'y emploiera. Quelqu'un qui sait faire rire sera drôle. Celui qui excelle à poser de vraies questions en posera une un peu trop profonde pour un mardi soir. Vous ne les voyez pas détendus, mais vous observez leur meilleur atout. Et connaître le point fort d'une personne est particulièrement utile.

Une heure plus tard, cet effet s'estompe. Vous avez tous les deux trouvé votre rythme, la conversation a des sujets définis. Le comportement commence à être modelé par l'interlocuteur, plutôt que par l'exercice même du rendez-vous.

Combler le silence ou le laisser durer

La première chose à observer est la façon dont quelqu'un gère un silence. Cela correspond à peu près à la première lettre d'un type à quatre lettres.

Un profil penchant vers le E comble rapidement un blanc, souvent avec une anecdote, et réfléchit à voix haute en même temps. La première version d'une opinion que vous entendez n'est donc pas forcément la définitive ; la réflexion se construit en direct. Cela donne aussi un élan à la soirée, ce dont la plupart des premiers rendez-vous ont bien besoin.

Une personnalité plus proche du I laisse le silence s'installer et répond ensuite. Cette pause n'est ni de la gêne ni du désintérêt, même si elle y ressemble. C'est une phrase qui s'assemble avant d'être prononcée. Ce qui en ressort est généralement plus réfléchi, et la personne y revient rarement.

Le malentendu va dans les deux sens et gâche des soirées pourtant prometteuses. Celui qui parle vite donne l'impression de ne pas écouter. Celui qui prend son temps semble s'ennuyer. C'est faux dans les deux cas, et chacun rentre chez soi avec une mauvaise impression. Le E et le I concernent la façon dont on recharge ses batteries, ce qui n'a rien à voir avec le fait d'être bavard lors d'un premier rendez-vous.

Ce qu'on vous raconte et ce qu'on vous demande

La deuxième chose à guetter est l'angle choisi par une personne pour décrire quelque chose. Il s'agit de la lettre du milieu. C'est elle qui détermine si deux personnes trouvent la conversation fluide.

Certains décrivent les choses en détail. L'emplacement de l'appartement, la durée du trajet, le quotidien au travail, le nom de la rue où se trouve le restaurant. Le récit est concret. Vous pourriez presque en dessiner une carte.

D'autres privilégient les concepts. Le véritable sens de leur métier, ce qu'il révèle d'eux, où ils se voient dans trois ans, ou encore une digression sur un sujet connexe qu'ils jugent plus captivant. Impossible d'en tirer une carte, mais vous repartez avec une idée très précise de qui ils sont.

Aucun des deux n'est une meilleure compagnie. Ils demandent simplement un effort différent. Un esprit concret face à un esprit abstrait devra faire un peu de traduction dans les deux sens toute la soirée. C'est très bien quand les deux s'en amusent, mais épuisant si un seul fait l'effort. Le S et le N expliqués par une commande de café décortique parfaitement cette dynamique.

Le moment où les choses dérapent un peu

Chaque premier rendez-vous a le sien. Une erreur dans la commande, une table pas encore prête, un message qui n'annonce visiblement rien de bon, ou une phrase qui tombe à plat.

Observez leur réaction. C'est le signal le plus clair de toute la soirée, et il ne prend que quatre secondes.

Certains passent directement à la solution. Ils interpellent le serveur, proposent un autre endroit, et règlent le problème avant même qu'il n'en soit vraiment un. D'autres se tournent d'abord vers la personne. Tout va bien ? Tu veux qu'on aille ailleurs ? C'était de ma faute. Certains font les deux, dans un ordre qui vous indique ce qui relève de l'instinct et ce qui tient de la politesse.

C'est la troisième lettre. C'est aussi celle qui mérite le plus d'attention, car elle prédit bien mieux la tournure d'une dispute dans un an que tout ce que vous pourriez dire sur vous-mêmes. C'est également celle qui est le plus souvent mal comprise. Le T et le F, ce n'est pas la logique contre l'émotion ; les deux personnes de ce paragraphe font preuve de gentillesse, chacune avec les outils qui lui viennent naturellement.

Qui a choisi l'endroit, et qui a proposé le suivant

La quatrième lettre se manifeste en marge de la conversation. Elle se cache dans la logistique.

Un planificateur a tendance à arriver avec une soirée déjà esquissée : un bar choisi pour une bonne raison, une idée approximative de l'heure de fin, et parfois un plan B en réserve. Un premier rendez-vous est une situation particulièrement incertaine, et il en a verrouillé tout ce qu'il pouvait. Un improvisateur se pointe plus souvent avec un quartier en tête plutôt qu'un plan précis. Il est sincèrement ravi de marcher jusqu'à trouver un endroit sympa.

Les deux approches peuvent donner lieu à une excellente soirée, même si chacune trouve l'autre un peu déroutante. Ce qui compte, ce n'est pas le plan, mais ce qui se passe quand il change. L'endroit est plein, ou l'un de vous s'amuse assez pour rester plus longtemps que prévu. Quelqu'un qui abandonne son programme avec le sourire vous donne une information précieuse. Celui qui en est incapable aussi.

Ce qu'un premier rendez-vous ne peut pas vous dire

Deux choses. Et ce sont précisément celles que les gens recherchent le plus.

Vous ne pouvez pas deviner le type de personnalité de quelqu'un en une seule soirée avec certitude. Le stress modifie les comportements. Un extraverti timide semblera introverti pendant la première heure. Un introverti bavard qui maîtrise son sujet aura l'air de la personne la plus bruyante du bar. Quiconque a l'habitude des rendez-vous possède une version rodée de lui-même, bien plus lisse que la réalité. Deviner quatre lettres en trente minutes, c'est un jeu de salon, et un mauvais jeu : vous passerez le deuxième rendez-vous à justifier votre hypothèse au lieu de découvrir la personne.

De plus, aucune combinaison de lettres ne prédit si l'histoire va marcher. La compatibilité sous forme de score est amusante à regarder, mais c'est un très mauvais critère de décision. Les pages de compatibilité de ce site décrivent l'interaction entre deux ensembles d'habitudes. Elles ne rendent pas un verdict sur une personne que vous n'avez vue qu'une fois.

MBTI est une marque déposée de The Myers-Briggs Company, qui n'a aucun lien avec ce site, et je ne suis pas psychologue. Ces quatre lettres offrent un vocabulaire pour décrire des schémas, pas une évaluation de qui que ce soit.

L'utilité de ces trente minutes est en réalité plus modeste et bien plus pratique. Si la personne marque une pause avant de répondre, attendez. Si elle comble chaque silence, ce n'est pas par manque d'intérêt pour vous. Si elle décrit la rue et que vous décrivez l'ambiance, l'un de vous devra faire la traduction. Autant que ce soit celui qui s'en rend compte en premier.