Type MBTI le plus rare et le plus courant : d'où viennent les pourcentages

Le type MBTI le plus rare est l'INFJ, à 1,5 %. Le plus courant est l'ISFJ, à 13,8 %. Vous pouvez trouver ces deux chiffres sur quelques milliers de sites web, presque toujours sans un mot sur leur provenance.

Ils proviennent respectivement de 45 personnes et de 414 personnes, dans un échantillon américain publié en 1998. Ce n'est pas une raison pour jeter ces chiffres. C'en est une pour savoir jusqu'où on peut s'y fier.

D'où viennent les pourcentages

La source est la troisième édition du manuel MBTI, publiée en 1998 par Isabel Briggs Myers, Mary McCaulley, Naomi Quenk et Allen Hammer. Pour cette édition, l'éditeur a soumis le questionnaire à un échantillon national de 3 009 adultes aux États-Unis, choisi pour ressembler à la population adulte plutôt qu'au genre de personne qui s'inscrit à un atelier sur la personnalité.

C'est ce dernier point qui en a fait le chiffre de référence. Presque tous les autres décomptes de types sont des décomptes de volontaires. Celui-ci a été conçu pour être un décompte du grand public, et il reste la référence à laquelle les recherches ultérieures sont comparées.

Je n'ai pas eu le manuel entre les mains. Je reprends donc les chiffres tels que les cite une synthèse consacrée à l'instrument, publiée en 2025 par Bradley Erford et ses collègues dans le Journal of Counseling and Development, qui reproduit l'échantillon national pour le comparer aux études ultérieures.

Les seize, du plus au moins courant

• ISFJ : 13,8 %
• ESFJ : 12,3 %
• ISTJ : 11,6 %
• ISFP : 8,8 %
• ESTJ : 8,7 %
• ESFP : 8,5 %
• ENFP : 8,1 %
• ISTP : 5,4 %
• INFP : 4,4 %
• ESTP : 4,3 %
• INTP : 3,3 %
• ENTP : 3,2 %
• ENFJ : 2,5 %
• INTJ : 2,1 %
• ENTJ : 1,8 %
• INFJ : 1,5 %

Trois types en tête, ISFJ, ESFJ et ISTJ, représentent 1 131 des 3 009 personnes à eux trois : plus d'un tiers de l'échantillon dans trois des seize cases.

Une lettre fait le plus gros du travail

Il suffit de parcourir la liste pour voir le schéma. Les sept types les plus courants en comprennent six avec un S en deuxième position. Les sept moins courants en comprennent six avec un N.

Au total, 2 202 personnes de l'échantillon se situaient du côté de la Sensation contre 807 du côté de l'Intuition, soit environ 73 % contre 27 %. Cette seule répartition explique la majeure partie du tableau : un type intuitif ne dispose que d'environ un quart de la population avant même que les trois autres lettres ne la divisent encore.

Les trois autres paires sont loin d'être aussi déséquilibrées. Les introvertis et les extravertis étaient presque à égalité, 1 527 contre 1 482, ce qui surprend les gens qui supposent que les introvertis sont une petite minorité. Le Sentiment devançait la Pensée d'environ 60 contre 40. Le Jugement devançait la Perception d'environ 54 contre 46.

Les quatre types les plus rares sont les quatre qui combinent N avec J : INFJ, ENTJ, INTJ et ENFJ. Ensemble, ils représentaient 237 personnes, soit un peu moins de 8 %. Le guide Sensation contre Intuition explique ce que mesure cette deuxième lettre, ce qu'il vaut mieux savoir avant de conclure qu'on appartient au groupe le plus restreint.

La réponse change avec le sexe

L'échantillon comptait 1 478 hommes et 1 531 femmes, et les deux moitiés ne classent pas les types de la même manière.

Chez les hommes, le type le plus rare était l'INFJ à 1,3 %, suivi de l'ENFJ à 1,6 %. Le plus courant était l'ISTJ, à 16,4 %.

Chez les femmes, l'INFJ n'était pas du tout le plus rare. L'INTJ et l'ENTJ se partageaient cette place, à 0,9 % chacun, soit 13 femmes et 14 femmes. Les plus courants étaient l'ISFJ à 19,4 % et l'ESFJ à 16,9 %, de sorte que plus d'un tiers des femmes de l'échantillon avaient l'un de ces deux types.

C'est la troisième lettre qui fait la différence. Au total, environ les trois quarts des femmes se situaient du côté du Sentiment, contre un peu moins de la moitié des hommes, et le guide T et F, ce n'est pas la logique contre l'émotion montre pourquoi cette lettre en particulier dépend de la manière dont chacun a appris à se décrire. Ainsi, « quel type est le plus rare » a au moins trois bonnes réponses, selon qui pose la question.

Jusqu'où se fier à 45 personnes

Le classement en bas du tableau repose sur de très petits effectifs. L'INFJ comptait 45 personnes. L'ENTJ en comptait 54. Toute la différence entre le type le plus rare et le deuxième plus rare tient à neuf personnes sur trois mille.

Refaites l'enquête avec un nouvel échantillon de la même taille et ces deux-là pourraient facilement échanger leurs places. Ce que les données soutiennent, c'est l'affirmation générale : les types NJ (Intuition et Jugement) représentent chacun quelques pour cent de la population, et les types SJ (Sensation et Jugement) dépassent chacun les dix pour cent. Ce qu'elles ne peuvent pas soutenir, c'est un classement sûr parmi les quatre derniers, ou une décimale.

Deux autres limites méritent d'être énoncées clairement. L'échantillon est américain, il ne dit donc rien de direct sur aucun autre pays. Et il a été publié en 1998 : il date donc d'une génération.

Pourquoi tous ceux que vous rencontrez en ligne sont des INFJ

Si l'INFJ représente une personne sur soixante-sept, les forums sur les types de personnalité devraient en être presque vides. Ce n'est pas le cas, et la raison n'est pas que les gens mentent.

Les personnes qui recherchent un questionnaire de personnalité ne sont pas représentatives du grand public. La revue d'Erford le montre dans la littérature de recherche elle-même. En regroupant les participants de vingt-cinq ans d'études publiées ayant utilisé l'instrument, elle a trouvé l'INFJ à 3,3 %, soit plus du double du chiffre national, et l'ENTJ à 6,2 % contre 1,8 %. L'ISFJ, le type le plus courant dans la population générale, est tombé à 5,8 %. Sur toutes les comparaisons effectuées par la revue entre ses échantillons regroupés et l'échantillon national, environ les deux tiers se sont révélés significativement différents.

Et il s'agit là de personnes recrutées pour des études. Sur un site ouvert à tous, la sélection est plus forte encore : on y trouve surtout ceux que le sujet passionne assez pour y consacrer une soirée.

Il y a une deuxième raison, et elle est mécanique. Chaque lettre est attribuée selon que le score tombe d'un côté ou de l'autre d'un point médian, et un autre questionnaire, avec d'autres questions, place ce point médian un peu ailleurs. Déplacez légèrement la ligne sur une échelle et tous ceux qui en étaient proches changent de lettre. Pourquoi votre résultat change entre les tests aborde ce point. Ainsi, les pourcentages du manuel décrivent le questionnaire du manuel. Ils ne valent pas pour un test gratuit, y compris celui de ce site.

Ce qu'un type rare ne signifie pas

Cela ne veut pas dire que vous êtes doué, profond ou incompris. Cela veut dire que sur quatre échelles, vous vous situez du côté le moins peuplé d'au moins quelques-unes d'entre elles. La rareté décrit une population. Elle ne dit rien de la personne.

Cela a une conséquence pratique. Si votre type est peu commun, la plupart des personnes autour de vous font au moins l'un de ces quatre choix différemment de vous, et il est utile de savoir lequel avant de croire qu'elles y mettent de la mauvaise volonté.

MBTI est une marque déposée de The Myers-Briggs Company, qui n'a aucun lien avec ce site. Je le gère moi-même et je ne suis pas psychologue, et rien de tout cela n'est une mesure clinique ou diagnostique. Les seize pages de types décrivent chaque type sans les classer, et le test vous donnera quatre lettres, qu'elles s'avèrent être à la mode ou non.