MBTI no primeiro encontro: o que os primeiros trinta minutos revelam

Você está no décimo primeiro minuto. As bebidas chegaram, o clima já foi assunto e a conversa chegou àquele pequeno abismo que todo primeiro encontro alcança, quando o repertório de abertura se esgota e alguma coisa precisa acontecer.

O que acontece a seguir são os trinta segundos mais informativos da noite. Uma pessoa preenche o vazio imediatamente com uma história. Outra faz uma pergunta e espera. Outra diz algo estranhamente específico sobre o bar. E há quem deixe o silêncio pairar por três segundos além do confortável, para então dizer a coisa mais interessante que alguém dirá a noite toda.

Nada disso diz se você gosta da pessoa. Mas revela bastante sobre como ela funciona, que é para isso que serve a primeira meia hora.

Os primeiros trinta minutos são surpreendentemente honestos

Isso parece o oposto da realidade, já que o primeiro encontro é onde as pessoas mais se esforçam para agradar. É exatamente por isso que funciona.

O esforço é o ponto central. Sob uma leve pressão social, sem roteiro e sem passado, as pessoas recorrem àquilo em que são melhores. Quem sabe ler o ambiente lê o ambiente. Quem sabe ser engraçado é engraçado. Quem sabe fazer perguntas reais faz uma que é um pouco real demais para uma terça-feira. Você não está vendo a pessoa relaxada, mas sim sua melhor jogada. E a melhor jogada é uma das coisas mais úteis para se saber sobre alguém.

Uma hora depois, isso desaparece. A essa altura, vocês dois já entraram no ritmo, a conversa tem assuntos e o comportamento começa a ser moldado pela pessoa específica com quem você está falando, e não pelo problema geral de estar em um encontro.

Preencher o silêncio ou deixá-lo correr

A primeira coisa a observar é o que a pessoa faz com uma pausa. Isso corresponde mais ou menos à primeira letra de um tipo de personalidade de quatro letras.

Alguém mais voltado para o E preenche o silêncio rapidamente, muitas vezes com uma história, e pensa em voz alta enquanto faz isso. Isso significa que a primeira versão de uma opinião que você ouve pode não ser a definitiva; a pessoa está elaborando a ideia ali mesmo. Também significa que a noite terá um ritmo, o que a maioria dos primeiros encontros precisa.

Alguém mais próximo do I deixa a pausa correr e responde depois. O silêncio não é constrangimento nem desinteresse, embora pareça ambos. É uma frase sendo montada antes de ser dita. O que você recebe depois costuma ser mais ponderado e menos sujeito a revisões.

A leitura errada acontece nos dois sentidos e estraga noites perfeitamente boas. Quem fala rápido é visto como alguém que não escuta. Quem fala devagar é visto como entediado. Nenhuma das duas coisas é verdade e ambos vão para casa com a impressão errada. E e I dizem respeito a onde a pessoa recarrega a energia, o que é uma questão diferente de quão falante alguém é no primeiro encontro.

O que contam e o que perguntam

A segunda coisa a observar é aquilo a que a pessoa recorre quando descreve algo. Essa é a letra do meio. É ela que decide se duas pessoas acham fácil conversar uma com a outra.

Algumas pessoas descrevem em detalhes. Onde fica o apartamento, quanto tempo leva o trajeto, o que o trabalho envolve no dia a dia, o nome da rua do restaurante. O relato é concreto e você poderia desenhar um mapa a partir dele.

Outras descrevem a forma das coisas. Do que o trabalho realmente trata, o que acham que isso diz sobre elas, para onde acham que vai em três anos, uma tangente sobre algo adjacente que acham mais interessante que o emprego. Você não conseguiria desenhar um mapa a partir disso, mas sairia com uma forte noção de quem a pessoa é.

Nenhum dos dois tipos é melhor companhia. Apenas exigem um esforço diferente um do outro. Uma pessoa concreta conversando com uma abstrata precisa fazer um pouco de tradução nas duas direções a noite toda, o que é ótimo quando os dois estão gostando e cansativo quando só um está. S e N explicados com um pedido de café destrincha bem essa dupla.

O momento em que algo dá um pouco errado

Todo primeiro encontro tem um. O pedido vem errado, a mesa não está pronta, chega uma mensagem que claramente não é boa notícia, um de vocês diz algo que cai mal.

Observe o que a pessoa faz com isso. É o sinal mais claro disponível a noite toda e leva cerca de quatro segundos.

Algumas pessoas vão direto para a solução. Chamam o garçom, sugerem outro lugar, resolvem antes mesmo que aquilo vire um problema. Outras vão direto para a pessoa. Você está bem? Quer ir para outro lugar? A culpa foi minha. Algumas fazem as duas coisas, em uma ordem que revela o que é instinto e o que é educação.

Essa é a terceira letra, e é a que mais vale a pena prestar atenção. Ela prevê como será uma discordância daqui a um ano muito melhor do que qualquer coisa que vocês digam sobre si mesmos. Também é a que costuma ser descrita de forma mais errada. T e F não é lógica contra emoção; ambas as pessoas naquele parágrafo estão sendo gentis, do jeito que lhes ocorre primeiro.

Quem escolheu o lugar e quem sugeriu o segundo

A quarta letra aparece mais nas entrelinhas do que na conversa. Está na logística.

Um planejador tende a chegar com a noite já desenhada: o bar escolhido por um motivo, uma ideia aproximada de que horas termina, às vezes um segundo lugar de reserva. Primeiro encontro é uma situação muito em aberto, e o planejador já resolveu tudo o que dava para resolver. Um improvisador costuma aparecer com um bairro em mente em vez de um plano, e fica genuinamente feliz em caminhar até algo parecer bom.

Qualquer um dos dois pode render uma noite adorável, e cada um acha o outro um pouco intrigante. O que vale a pena notar não é o plano, mas o que acontece quando ele muda. O lugar está cheio, ou um de vocês está gostando o suficiente para ficar mais tempo do que o roteiro permitia. Alguém que consegue abandonar o próprio plano com alegria está te dizendo algo útil, assim como alguém que não consegue.

O que um primeiro encontro não pode te dizer

Duas coisas. E são as duas que as pessoas mais querem.

Você não pode adivinhar o tipo de personalidade de alguém em uma única noite com confiança. O nervosismo mexe com as pessoas. Um extrovertido tímido no primeiro encontro parece introvertido na primeira hora. Um introvertido falante que por acaso sabe muito sobre o assunto parece a pessoa mais barulhenta do bar. Qualquer um que já teve muitos encontros tem uma versão ensaiada de si mesmo, mais polida que a real. Adivinhar quatro letras em trinta minutos é um truque de festa. E dos ruins, porque você vai passar o segundo encontro defendendo o palpite em vez de conhecer a pessoa.

E nenhuma combinação de letras prevê se isso vai dar certo. A compatibilidade como uma pontuação é algo divertido de se olhar e péssimo para se tomar decisões. As páginas de compatibilidade aqui são escritas como uma descrição de como dois conjuntos de hábitos interagem, não como um veredito sobre uma pessoa que você encontrou uma vez.

MBTI é uma marca registrada da The Myers-Briggs Company, que não tem nada a ver com este site, e eu não sou psicólogo. Quatro letras são um vocabulário para um padrão, não uma avaliação de ninguém.

Os trinta minutos servem para algo mais modesto e prático. Se a pessoa fizer uma pausa antes de responder, espere. Se preencher cada vazio, isso não é falta de interesse em você. Se ela descrever a rua e você descrever o sentimento, um de vocês deve traduzir, e pode muito bem ser quem perceber primeiro.