Funções cognitivas do MBTI: como ler uma pilha de funções

Passe dez minutos em qualquer lugar onde se discuta tipos de personalidade e as quatro letras somem. No lugar delas: Ni, Te, Fi, Se. Alguém é um "Ne dominante". Outra pessoa tem um "Fe inferior" que pelo visto está causando problemas.

Essas são as funções cognitivas, e a lista ordenada de quatro que acompanha cada tipo é chamada de pilha de funções. A notação parece química e está mais para contabilidade. Dá para descobrir a partir de qualquer código de quatro letras em cerca de um minuto, e esta página mostra como. Também trata da parte que costuma ser pulada, que é o quanto disso já foi testado.

Quatro funções, duas direções

A ideia é mais antiga que o questionário. Em Tipos Psicológicos, publicado em 1921, Carl Jung descreveu quatro funções mentais e as dividiu em dois pares.

Duas são formas de absorver informação. A sensação presta atenção ao que está concretamente ali. A intuição presta atenção ao que aquilo sugere ou ao que se liga. Duas são formas de chegar a uma decisão. O pensamento decide por princípio e consistência. O sentimento decide por valor e pelo efeito nas pessoas envolvidas. Essas são as duas letras do meio de um tipo: S ou N, depois T ou F.

Jung acrescentou que qualquer função pode se voltar para uma de duas direções. Extrovertida significa voltada para o mundo exterior de pessoas e coisas. Introvertida significa voltada para o mundo interior de ideias e impressões. Quatro funções em duas direções dão oito combinações, e a abreviação é uma letra maiúscula para a função e uma minúscula para a direção. Te é pensamento extrovertido. Ni é intuição introvertida, com o N representando a intuição porque o I já estava em uso.

Uma pilha lista quatro das oito em ordem de preferência. A primeira é chamada de dominante, a segunda de auxiliar, a terceira de terciária e a quarta de inferior.

Como ler uma pilha a partir de quatro letras

As regras vieram de Briggs e Myers, que precisavam de um jeito de ir do resultado de um questionário para o esquema de Jung. Tudo se resume a quatro passos.

1. Pegue as duas letras do meio. Essas são as duas funções que o tipo prefere, uma para absorver e outra para decidir.
2. Olhe para a última letra. Ela diz qual das duas é mostrada ao mundo exterior. J significa que a função de decisão, T ou F, é a extrovertida. P significa que a função de percepção, S ou N, é. A outra letra do meio é introvertida.
3. Olhe para a primeira letra. Para um E, a função extrovertida do passo dois é a dominante e a introvertida é a auxiliar. Para um I, é o inverso.
4. Preencha a parte de baixo. A terciária é o oposto da auxiliar e a inferior é o oposto da dominante, onde o oposto de S é N e o oposto de T é F.

Tente com ENFP. As letras do meio são N e F. A última letra é P, então a função de percepção é a extrovertida: Ne, e o sentimento é introvertido, Fi. A primeira letra é E, então a função extrovertida lidera. Ne dominante, Fi auxiliar. Os opostos preenchem o resto: pensamento em terceiro, sensação por último.

Agora um introvertido, porque o passo três é onde o pessoal escorrega. ISTP tem S e T no meio. O P diz que a sensação é a extrovertida, Se, o que deixa o pensamento introvertido, Ti. Mas este é um I, então a função introvertida lidera. Ti dominante, Se auxiliar, depois intuição, depois sentimento.

Repare no que aconteceu aí. Quem é ISTP tem um P no final e uma função dominante que é de julgamento. Para os introvertidos, a última letra descreve a segunda função na pilha, aquela que as outras pessoas conseguem ver. É a consequência mais contraintuitiva do sistema e a origem de muita gente se encaixando no tipo errado com toda a convicção.

O que a pilha afirma que as letras não afirmam

Se a pilha apenas repetisse as letras, não haveria motivo para aprendê-la. Ela faz uma afirmação mais forte: que mudar uma letra pode rearranjar tudo.

O exemplo padrão é INFP e INFJ. No papel, diferem por uma única letra e deveriam ser quase gêmeos. Aplique os quatro passos, dê às duas de baixo as direções que a maioria das tabelas dá, e o INFP sai como Fi, Ne, Si, Te enquanto o INFJ sai como Ni, Fe, Ti, Se. As duas listas não têm nada em comum. Toda função de uma aparece na outra apontada para o lado oposto.

Então a teoria prevê que esses dois tipos, que compartilham três letras, são construídos de forma bem diferente: um liderado por um senso particular do que importa, o outro por um senso particular de para onde as coisas estão indo. Os entusiastas dizem que a previsão bate com o que veem. Se bate ou não é outra questão, e tem uma resposta incômoda.

A outra afirmação é sobre a parte de baixo da lista. A Myers and Briggs Foundation descreve a função inferior como aquela que recebe menos energia e é a menos consciente e desenvolvida. A teoria das funções defende que é isso que sai, de forma desajeitada, quando a pessoa está esgotada, e como cada tipo muda sob pressão mostra como isso aparece na prática, sem a notação.

Onde os especialistas discordam entre si

A terceira posição não é consenso nem entre quem vive de ensinar isso. A maioria das tabelas, incluindo a de cada página de tipo aqui, traz a terciária já com uma direção. A Myers and Briggs Foundation, em sua própria explicação da dinâmica de tipos, lembra que a terciária pode se expressar como um processo extrovertido ou introvertido. Quando uma pilha diz Te em terceiro lugar, o T é a regra e o e é a convenção de uma escola.

Um ponto maior fica por baixo desse. Nenhum questionário mede as funções. O MBTI não mede, e o teste deste site também não. Cada um pergunta sobre quatro preferências, gera quatro letras, e a pilha é então derivada das letras pelos passos acima. Ninguém observou o seu Ni. Ele foi calculado.

O quanto disso já foi testado

Menos do que a confiança da conversa sugere.

A crítica mais dura veio de dentro da comunidade de tipos. Em 2009, James Reynierse publicou um artigo chamado The Case Against Type Dynamics no Journal of Psychological Type, uma revista publicada pelo Center for Applications of Psychological Type, que Isabel Briggs Myers ajudou a fundar. Ele argumentou que a ordenação das funções se baseia em anedotas, que não se sustenta quando confrontada com os dados e que deveria ser abandonada. Sua alternativa era simples: tratar as quatro preferências como quatro dimensões separadas, cada uma com seu próprio papel, com E e I descrevendo E e I e nada mais.

Isso bate com o que pesquisadores de fora já haviam relatado. Quando Robert McCrae e Paul Costa compararam o MBTI com um questionário Big Five no Journal of Personality em 1989, encontraram quatro escalas razoavelmente independentes e concluíram que a teoria de Jung estava incorreta ou não era capturada adequadamente pelo instrumento. MBTI vs Big Five traz os detalhes.

Nada disso prova que as pilhas são vazias. Significa que a evidência para elas é do tipo que o leitor deve pesar como testemunho: muita gente acha as descrições reconhecíveis, e reconhecimento é barato, pelos motivos em por que toda descrição de tipo se encaixa.

Para que servem as funções

Penso na pilha como um segundo vocabulário sobreposto ao primeiro. É útil quando as quatro letras deixam de fora algo que você consegue ver claramente: por que duas pessoas com quase o mesmo código abordam uma decisão por extremos opostos, ou por que uma pessoa normalmente cuidadosa fica impulsiva depois de um mês ruim.

Deixa de ser útil quando vira um jeito de anular o resultado. Se você respondeu às perguntas com honestidade e depois se convenceu de outro tipo porque a descrição de uma função parecia mais com você, a descrição ganhou uma discussão contra as suas próprias respostas. É uma troca ruim.

MBTI é uma marca registrada da The Myers-Briggs Company, que não tem ligação com este site. Eu o administro sozinho e não sou psicólogo, e nada aqui é uma ferramenta clínica ou diagnóstica. Cada uma das dezesseis páginas de tipo lista sua pilha para você conferir se chegou ao mesmo resultado, e o teste te dá as quatro letras para começar.