MBTI açıklaman neden sana bu kadar uyuyor: Barnum etkisi

Genelde tek bir satır olur. Sonucunu okursun, çoğu akıp gider ve sonra bir cümle seni durdurur. Asla yüksek sesle söylemediğin ve dışarıdan fark edildiğini düşünmediğin bir şey. Bir sayfanın seni bu kadar iyi tarif etmesi tuhaf bir his. İnsanların bu testleri iki kez çözmesinin nedeni de budur.

Bu his gerçektir. Ama bilerek yaratılması da dünyanın en kolay işidir. Bu hisse dayanarak bir karar vermeden önce bunu bilmekte fayda var.

1948'den kalma ve hâlâ işe yarayan bir sınıf deneyi

Psikolog Bertram Forer, öğrencilerine çözdükleri bir teste dayandığını söylediği bir kişilik analizi verdi. Her öğrenci bir kağıt aldı, okudu ve kendisini ne kadar iyi anlattığını puanladı. Ortalama puan 5 üzerinden 4,26 çıktı.

Bütün öğrenciler birebir aynı kağıdı almıştı. Forer bu metni sıradan bir astroloji kitabındaki satırları birleştirerek oluşturmuştu. Sonucu 1949'da yayımladı. Bu etki o zamandan beri sınıflarda tekrar ediliyor. Çünkü öğrencilerin saf olmasına dayanmıyor. Cümlelerin kendisine dayanıyor.

Bu etkiyi yaratan cümleler şunlara benzer: Kendi lehine çevirmediğin, kullanılmamış büyük bir kapasiten var. Bazen dışa dönük ve sosyalsin, bazen ise içine kapanık ve temkinli. Bağımsız bir düşünür olmakla gurur duyuyorsun ve başkalarının söylediklerini kanıtsız kabul etmiyorsun. Güvenlik hayattaki en büyük hedeflerinden biri.

Bunları yavaşça oku ve ortak noktalarını fark et. Hiçbiri kimse için yanlış olamaz. Herkesin kullanılmamış kapasitesi vardır, çünkü kapasite sınırsızdır. Herkes bazen dışa dönük, bazen de içine kapanıktır. Çünkü bir hafta içinde insanın başından türlü türlü durum geçer. Cümle sana bir ayna tutar, sonra da yansımanı kendi marifetiymiş gibi sunar.

Kanıtı sunan sensin

Cümle işin yarısını yapar. Diğer yarısını sen halledersin. Hem de o kadar hızlı yaparsın ki iş gibi gelmez bile.

Bazen içine kapanık ve temkinlisin cümlesini okuduğunda, daha noktaya gelmeden hafızan belirli bir anıyı çoktan bulup çıkarmıştır. Neredeyse hiçbir şey söylemediğin o akşam yemeği. Ertelediğin o telefon görüşmesi. Örnek o kadar hızlı gelir ki hatırlamaktan çok onay gibi gelir. Artık cümleye senin gerçek hayatından bir parça eklenmiştir ve sanki o akşam yemeğini biliyormuş gibi okunur.

Şimdi bunu tersten yap. Odadaki en gürültülü kişi olduğun bir anı düşün. Bu da aynı hızla aklına gelir. Çünkü yeterince uzun yaşadın ve her şey en az bir kez başına geldi. Bu tür cümlelerden oluşan bir açıklama aslında seni tarif etmez. Hafızanda bir arama yapar, sonra da aramanın bulduklarını kendi bilgisiymiş gibi sunar.

Etki burada Forer'in sınıfındakinden de güçlüdür ve nedeni, bu siteyi de en az diğerleri kadar zor durumda bırakan bir şeydir: Forer'in öğrencilerine yalnızca bir kâğıt verilmişti, sen ise önce altmış soruyu yanıtladın. Emek harcayınca sonuç hak edilmiş gibi gelir. Sayfadaki cümleler, soruları nasıl yanıtlarsan yanıtla sana uyacak olsa bile, hak edilmiş bir sonuç eline tutuşturulan bir sonuca göre çok daha az şüpheyle okunur.

Bir iddia ancak reddedilebilirse geçerlidir

Bir kişilik tipi açıklamasındaki herhangi bir satırın testi kısadır: Makul biri bunu okuyup hayır, bu ben değilim diyebilir mi?

Yakın dostluklara değer verirsin cümlesi bu testten kalır. Kimse hayır demez. Yirmi tanıdık yerine üç yakın arkadaşı tercih edersin cümlesi ise testi geçer. Çünkü pek çok insan gerçekten yirmi kişiyi tercih eder ve bunu açıkça söyler. İkinci cümle tam olarak bir bedeli olduğu için bilgi taşır. İnsanları dışarıda bırakır.

Gerçekten uyan bir açıklamayı yalnızca uyuyormuş gibi gelen bir açıklamadan ayıran şey budur. İşe yarar bir açıklama, farklı bir kişilik tipinin reddedeceği ifadeler içerir. Bir sayfayı zıt dört harfe sahip birine verip başını sallayarak onaylamasını izleyebiliyorsan, o sayfa ikiniz hakkında da değildir.

Bu aynı zamanda övücü satırların neden en çok etkiyi yarattığını da açıklar. Herhangi bir tipin açıklaması genelde nazikçe yazılır. Nazik bir cümle, kaba bir cümleye göre daha az sorgulanarak kabul edilir. Sonucun sana anlayışlı ve yanlış anlaşılan biri olduğunu söylediyse, durup bunu kontrol etmediğini fark et. Çok az insan bunu yapar.

Kendi tip sayfanı bir şüpheci gibi nasıl okursun

Önündeki sayfayla şu üç şeyi yap.

On altı sayfanın tamamında yer alabilecek her cümlenin üzerini çiz. Bu genellikle metnin üçte birini götürür. Kaybolan kısım çoğunlukla cesaret verici olan kısımdır. Sonra itiraz edeceğin cümleleri bul. Doğru çıksalar da çıkmasalar da sayfanın asıl ağırlığı onlardadır. Çünkü genel olarak insanlar hakkında değil, sadece senin hakkında bir iddiada bulunan tek cümleler onlardır.

Sonra senden bir harf farklı olan bir tipin sayfasını oku. Eğer o da aşağı yukarı aynı şekilde uyuyorsa, onları ayıran harf senin için pek bir anlam ifade etmiyordur. Bunu bilmek işine yarar; aynı ay içinde aldığın iki sonucun birbirini tutmamasının en yaygın nedeni de budur. Komşu tipler yan yana durduğu için bu karşılaştırmayı yapmanın en hızlı yolu on altı tipin tamamına genel bakış kısmıdır.

Tanıdık gelme hissinin tamamı bir numara değil

Her şeyin göz boyamadan ibaret olduğunu söyleyip işin içinden çıkmak kolay olurdu. Ancak bu sonuç yanlıştır. Bu ifadelerin bazıları gerçekten insanları dışarıda bırakır. Bunlardan biri tam isabet ettiğinde, o tanıdık gelme hissi hak edilmiştir.

Seçenekleri o güne kadar açık tutmaktansa planın bir hafta önceden netleşmesini tercih edersin cümlesi gerçek bir yol ayrımıdır. İnsanların kabaca yarısı sana planı, diğer yarısı ise seçenekleri söyleyecektir. Her iki yarı da kendi cevabının en bariz olanı olduğunu düşünür. Tartışırken kurala mı bakarsın, yoksa işin doğru olup olmadığına mı? Bu da aynı türden bir ayrım ve INFP ile ESTJ tartışması rehberinde anlatılan kavgaların çoğunun altında yatan fark bu.

Bu ayrımlar gerçekten işe yarar. Bunların üzerine kurulan bir sonuç sana bir şeyler anlatır. Sorun şu ki, aynı sayfa kimsenin reddedemeyeceği bir cümle katmanı da taşır. İki katman bir arada gelir ve okurken birbirinden ayırt edilmez. Aradaki dikiş izini görmeyi öğrenmek işin en büyük kısmıdır.

Rahatsız edici olan kısım

Bu hissi üretmenin ne kadar kolay olduğunu bir kez öğrendiğinde, onu artık bir kanıt olarak kullanamazsın. Bu gerçek bir kayıptır. Kendini o satırda bulmanın verdiği o ani his, insanlar için gerçekten işe yarıyordu. Onlara anlaşıldıklarını hissettiriyordu. Ücretsiz bir web sayfasından anlaşıldığını hissetmek hiç de küçümsenecek bir şey değildir.

Karşılığında elde ettiğin şey ise daha iyi sorulardır. Tepkinin cevaplayamayacağı bu doğru mu sorusu değil, bu satırların hangisine itiraz ederdim sorusu. Bu sorunun cevapları vardır. Üstelik bu cevaplar genellikle sonucun kendisinden çok daha ilginçtir.

Bu dört harfin ne olup ne olmadığını söylemek için de en dürüst yer burasıdır. Bu bir anket, bir değerlendirme değil. MBTI, The Myers-Briggs Company'nin ticari markasıdır ve bu sitenin onlarla hiçbir bağlantısı yoktur. Burayı tek başıma yönetiyorum ve psikolog değilim. Buradaki bir açıklama sana doğru geliyorsa, bunun bir değeri vardır. Ancak bu, bir ölçümle aynı türden bir değer değildir.

Fazla iyi uyan bir sonuçla ne yapmalı

Bu sonuca, seni olduğundan güzel gösteren bir fotoğrafa bakar gibi bak. O sensin; belli bir açıdan, iyi bir ışıkta çekilmiş halin. Yanına birkaç fotoğraf daha koyduğunda çok daha işe yarar.

En güvenilir hamle, açıklamayı seni yıllardır gözlemleyen biriyle kontrol etmektir. Özellikle de üzerini çizdiğin ve itiraz ettiğin satırları sormaktır. Seni tanıyanlar genel cümlelerden etkilenmez ve spesifik olanlar hakkında oldukça net fikirlere sahiptir. Bu da tam olarak senin yapmaya çalıştığın elemeydi. Spesifik olanların en başta nereden geldiğini anlamak istersen, altmış sorunun ne yaptığı cevapların nasıl olup da bir tipe dönüştüğünü ele alıyor.